Кроме того, не сохранилось ни одной дореволюционной почтовой открытки или официальной фотографии с его изображением. Но архивы Санкт-Петербурга, Курска и Харькова позволяют восстановить историю его создания, представить его внешнее и внутреннее оформление, наглядно увидеть планировку.
Школа домашних наставниц
Епархиальные женские училища до Октябрьской революции – учебные заведения духовного ведомства, в которых дочери священнослужителей получали среднее общее образование. Их выпускницам выдавался аттестат домашней наставницы или домашней учительницы. Обязательными для изучения считались закон Божий, священная история, пространный катехизис, объяснение богослужения, всеобщая и русская история церкви. Кроме того, преподавались русский язык, русская словесность, арифметика, география, начальные элементы физики, церковное пение и другие предметы. Создавали училища по инициативе духовенства епархии или архиерея и финансировались из епархиальных средств.
В начале XX века на территории Курской епархии существовало лишь одно епархиальное женское училище – в Курске, где обучалось до 400 воспитанниц. При его ревизии в 1906 году, было указано, что «контингент учащихся… является чрезмерно переполненным и требует разряжения». Кроме того, из-за удаленности юго-восточных уездов епархии от Курска священнослужители вынуждены были отдавать дочерей, часто против своей воли, в ближайшие к месту жительства гимназии и прогимназии или же в Харьковское епархиальное училище. А потребность в подобном учебном заведении в Белгороде была огромная: город был средоточием множества церквей, женских и мужских монастырей.
19 февраля 1907 года собрание белгородского духовенства в Свято-Троицком монастыре обратилось к съезду духовенства епархии с ходатайством «о скорейшем открытии епархиального училища в гор. Белгороде количеством на 250 воспитанниц (с интернатом и всего необходимого для него)». Этот документ подписали 23 белгородских священника.
Учебное заведение решили разместить в здании бывшего Белгородского духовного училища на улице Нижненикольской. На тот момент в нём находилась Иосафо-Порфирьевская богадельня. Инициаторы начинания «преимущества и выгоды» увидели в том, что здесь была возможность устроить сад, поскольку «место это, правда, невысокое, но и не низкое до болотистости». Вероятно, это было важно, поскольку тогда:
«Белгород представлялся пустыней жаждущей. Весь он построен на сыпучих, чисто Сахарских, песках. Они в корне убивают растительность или делают её крайне капризной и худосочной».
В центре усадьбы стояла каменная церковь Николая Чудотворца, рядом каменный двухэтажный дом длиной 35 м и шириной 17 м, территория была обнесена оградой.
После ремонта 9 января 1908 года училище открыли, а 13 июня 1910 года оно уже выпустило 26 первых воспитанниц.
Тем не менее было понятно, что здание начала XIX века разрушается и не соответствует своему назначению. На его месте решили построить новое. В смету закладывались средства самого училища (134 тыс. рублей) и ассигнования епархии (16 тыс.). Фактически же обошлось строительство в 205 тыс. 580 рублей.
В марте 1912 года совет Белгородского епархиального женского училища и строительный комитет заключили договор о проектировании и строительстве с харьковским архитектором, академиком Алексеем Бекетовым (1862–1941).
Фото с сайта http://photo.i.ua
Академический подход
Великий зодчий, реконструировавший в конце XIX века Харьков, уже имел опыт возведения подобных учебных заведений: в 1901–1908 годах в Лубнах (Полтавская область) им было запроектировано и выстроено женское епархиальное училище.
В харьковском Центральном государственном научно-техническом архиве Украины сохранились документы, касающиеся строительства Белгородского епархиального училища. Среди них рукопись договора, чертежи поэтажных планов училища, переписка архитектора с советом училища со строительным комитетом, руководством Курской епархии, организациями-подрядчиками.
По условиям договора Алексей Николаевич строил само здание и основные его коммуникации: отопление, водопровод, канализацию, вентиляцию, противопожарное оборудование. Не реже чем раз в три недели архитектор приезжал в Белгород, чтобы проконтролировать работы.
Один из двух вариантов эскизного проекта здания Алексей Бекетов лично представил в синод. В пояснительной записке к проекту указывалось:
«Здание проектировано в два этажа на высоком цокольном этаже, окна которого находятся от уровня тротуара на 8 вершков (1 вершок – 4,445 см – прим. ред.). В 1-м этаже размещено восемь учебных классов с рекреационными залами (в виде широких коридоров), учительская, библиотека, физический кабинет и классы рукоделия».
Там же была небольшая квартира начальницы. Классы предполагались для 35–40 человек.
Техническо-строительный комитет синода нашёл, что классам и помещениям для спален «приданы размеры недостаточные», «в спальнях же на каждую кровать требуется не менее 1.50 куб. саж.» (1 сажень – 2,134 м – прим. ред.).
Также высказывались замечания по поводу «отсутствия квасоварной и хлебопекарной печей и очень незначительного размера квартиры начальницы» и по проекту систем отопления и вентиляции. Комитет утвердил проект «с ныне представленными его изменениями, составленными в техническом отношении правильными», и принял к исполнению с исправлениями.
Интересно, что домовая церковь в училище запроектирована не была. Позже «Курский календарь» сообщал:
«Воспитанницы Белгородского епархиального женского училища в воскресные и праздничные дни присутствовали на всенощном бдении и литургии в Николаевской (училищной) церкви, которые совершал инспектор классов священник В. Лимаров».
Кроме этого, воспитанницы нередко ходили к ранней литургии в Свято-Троицкий монастырь, где находились мощи святителя Иоасафа.
Фото из семейного архива Чекановых
Шедевр – за год
Началась стройка осенью 1913 года, а в декабре 1914-го здание уже приняли на баланс Курской епархии. С сентября 1915 года в нём начались учебные занятия.
Здание, построенное ударными темпами, прекрасно вписалось в окружающую архитектуру города. И при всей своей классической «незаметности», безусловно, представляло собой высокий образец архитектуры.
Так, на шатровой крыше училища располагались два ряда слуховых окон, фасад украшала «живопись иконы». Подрамник для неё, как и сама икона, были выполнен в Иконостасном заведении Новосельского в городе Лебедине Харьковской губернии из «доски толщиной 1 1/8 вершка, двух листов цинка весом 3 пуда…стоимость живописных работ составила 157 рублей 50 копеек».
Для парадной лестницы и вестибюля училища были «подготовлены и уложены добавочные мозаичные ступени». В подвале старого основания здания была разобрана русская печь, новую «с изразцовой плиткой» возвели в цокольном этаже, «причём в два раза больше».
Сто стихий
Новая революционная власть уже в декабре 1917 года конфисковала у церкви всё имущество. На деле конфискация вылилась в грабежи. Годы гражданской войны, политическая нестабильность – всё это привело к разрушению и уничтожению как училища, так и его здания. В 1924 году Белгородский уездный исполком сообщал, что епархиальное училище пострадало «от польских легионеров: попорчено электричество, особенно пострадала библиотека… при нашествии белых пострадал школьный инвентарь, было увезено постельное белье». Из физического кабинета забрали все приборы, имеющие практическое значение: термометры, барометры, весы, насосы, посуда и многое другое. Протоиерей Успенско-Михайловской церкви отец Михаил свидетельствовал, что имущество епархиального училища почти всё расхищено, здание опустошено.
В этом же году случился пожар. Сгоревшую часть здания разобрали, кирпич передали коммунальному хозяйству. После восстановления в нём расположился железнодорожный клуб с театром. Николаевский храм уничтожили в 1930-е годы.
Практически все здания Белгорода во время Великой Отечественной войны сильно пострадали. Фотографии 1943 года запечатлели ужасающую картину руин и развалин. Вероятно, здание епархиального училища постигла та же участь.
Надежда на открытие
Недавно в Интернете разместили фотографию, датированную 1916 годом. Этот снимок сохранился в семейном архиве потомков священников Шафрановых, одна из представительниц которых была выпускницей Белгородского епархиального училища. По утверждению обладателей фото, это и есть утраченное здание.
По манере, стилю, архитектурным чертам, ему присущим, здание действительно походит на архитектуру Бекетова. Исследователям же ещё предстоит установить истинную его принадлежность.