Размер шрифта:
Изображения:
Цвет:
10 июня 2021,  11:44

Охота на ведьм. Почему белгородцы обвиняют друг друга в совершении преступлений

Охота на ведьм. Почему белгородцы обвиняют друг друга в совершении преступленийКад из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»
  • Белгородская правда
  • Белгородская правда

Так уж издавна повелось в мире, что любят люди оговорить ближнего своего. И наша страна, естественно, не стала исключением. Ложные доносы упоминаются ещё в древнем своде законов «Русская правда», изданном на Руси тысячу лет назад!

Ложный донос на ближнего назывался тогда «поклёпом». А дела, когда один наговаривает на другого, – поклёпными делами. И за ложный наговор были наказания. В разное время разные, но достаточно суровые.

Как‑то поклёпщиков стало так много, что однажды, при царе Алексее Михайловиче, доносчика первым били и пытали, чтобы узнать, не оболгал ли он из зависти или со зла. Оттуда и поговорка «Доносчику – первый кнут!». Времена и наказания меняются, а люди те же. И продолжаются ложные доносы на соседа, родственника, приятеля. Как и из‑за чего оговаривают современные поклёпщики и какое сейчас за это наказание – в материале «Белгородской правды».

Донос и клевета

Современный Уголовный кодекс чётко распределяет ложные наветы на другого человека. Если речь о сведениях, порочащих честь или достоинство, – налицо клевета. Наказывается статьёй 128.1 Уголовного кодекса. Максимальное наказание – лишение свободы на срок до пяти лет! Правда, справедливости ради стоит отметить, что по статье «Клевета» правоохранительные органы дела возбуждают неохотно. И очень редко они доходят до суда.

Совсем другое дело, когда человек злонамеренно обвиняет другого в совершении преступления. Это Уголовным кодексом трактуется как «Заведомо ложный донос», и наказание практически неотвратимо. Пресс-служба Белгородского областного суда сообщила, что в прошлом году по статье 306 УК РФ рассмотрено 15 дел указанной категории. И все фигуранты уголовных дел за доносы привлечены к ответственности. Двое получили реальное лишение свободы, пятеро – обязательные и исправительные работы. Остальные – судебные штрафы.

Причины поклёпов

А вот причины доносов могут быть абсолютно разными, начиная от споров за межу и заканчивая страхом перед наказанием. Так, к примеру, был случай, когда жительница Белгородской области сдала свои украшения в ломбард и побоялась признаться в этом супругу. На его вопрос «Где ювелирка?» соврала, что украли. Супруг настоял на заявлении в полицию. И оперативники быстро выяснили реальное положение. В итоге в отношении женщины возбудили уголовное дело.

Ещё одно дело вообще поразило абсурдностью. 64-летний житель Старого Оскола предложил 43-летнему приятелю с ним выпить. Когда тот отказался, пенсионер пошёл в полицию и написал на него донос о том, что несостоявшийся собутыльник его… ограбил!

Спасло обвиняемого то, что на месте предполагаемого «ограбления» установлена камера. Полицейские посмотрели видео и установили, что ни грабежа, ни избиения не было. А пенсионер отправился туда, куда хотел отправить отказавшего ему приятеля – на скамью подсудимых.

Займи!

Практически хрестоматийный случай произошёл в Старом Осколе. Живёт там девушка Маша 30 лет от роду. Не замужем. Детей нет. Работы тоже. Зато есть пагубная привычка выпивать. Да так, что пару лет Маша даже на учёте у нарколога состояла. Потом с учёта её сняли, но работу она так и не нашла. А денег хотелось. В декабре 2018 года Маша отдыхала у своей подруги Вики. И та говорит: мол, мебель новую хочу купить, 70 тысяч насобирала. У Маши от такой суммы дыхание спёрло. Стала в долг просить, обещая отдать всенепременно! Вика объясняет, что на мебель деньги, и мебель со дня на день надо покупать, однако Маша клятвенно заверяет, что на мебель кредит возьмёт и будет потихоньку выплачивать. Но деньги ей срочно и сейчас нужны. В итоге заняла Вика подружке – 70 тысяч, как та и просила.

Шабаш в особо крупном размере

Но и Маша не обманула. Взяла на своё имя в банке кредит для мебели в размере 72 396 рублей. Вика мебель купила да и забыла о произошедшем. Маша помнит – ей каждый месяц кредит платить. А нечем. К октябрю 2020 года приличный долг накопился. И тогда Маша к Вике обратилась: мол, кредит на твою мебель взят – помоги платить! На что Вика, естественно, ответила отказом. По сути, Вика 70 тысяч наличными отдала и те же 70 тысяч назад получила.

Машу отказ обидел. И решила она подруге отомстить. 30 октября позвонила в службу спасения и сообщила о том, что Вика… ведьма! И вы ошибаетесь, если думаете, что сейчас не Средневековье и таким сообщением подвести человека под статью невозможно. В наше время ведьм тоже привлекают. Правда, не на костре жгут – заводят уголовные дела по статье 159 УК РФ «Мошенничество». Тем более Маша сообщила, что ведьма Вика за снятие порчи четыре миллиона рублей получила. А это уже шабаш в особо крупных размерах и лишение свободы на срок до 10 лет!

Две подруги – два дела!

Когда дела тяжкие, маховик правоохранительной машины раскручивается очень быстро. В 10:20 Маша позвонила, а в 11:00 её уже участковый опрашивал. Интересовался, как зовут ведьму и где она живёт, как деньги выманивала да «порчу снимала». Услышав о четырёх миллионах, участковый сочувственно нахмурился и вызвал следователя. Завели уголовное дело и отправили оперативников «ведьму» опрашивать. А она и не ведьма вовсе, а отзывчивая подруга. Уголовное дело в отношении Вики прекратили, в отношении Маши – завели. По статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос».

В особом порядке

На следствии Маша раскаялась. Поняла вину и деятельно помогала следствию. Чистосердечное признание. Рассказ об обиде. И сожаление. Старооскольский городской суд, рассмотрев все обстоятельства дела, принял во внимание деятельное сотрудничество и раскаяние и не стал приговаривать Машу к тюремному сроку. К штрафу должницу тоже приговаривать не стал, ведь проблемы с банком Маша так и не решила. И назначил подсудимой наказание – 300 часов обязательных работ. В общем, от ложного доноса девушка не выиграла ничего, да ещё и судимость получила.

Но отбывать работы ей не хотелось. И даже такое мягкое наказание она посчитала несправедливым. И подала апелляцию. Белгородский областной суд в мае этого года, рассмотрев обращение Маши, апелляцию отклонил и приговор Старооскольского суда оставил без изменения, после чего он вступил в законную силу.

Ваш браузер устарел!

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер

×