Размер шрифта:
Изображения:
Цвет:
22 ноября 2018, 11:46
 Евгений Филиппов 372

Пьяный выстрел. Как алкоголь превратил обычную женщину в убийцу

  • Евгений Филиппов

Алкоголь опасен для жизни. Поскольку пьющий живёт, как правило, недолго. И бренное его существование нередко прерывает такой же пьяный собутыльник. Вот очередная жуткая на эту тему история.

Пуля в лоб

Яковлевский городской округ, садоводческое товарищество «Ромашка» близ села Шопино. Здесь в дачном домике обитали Лариса Шарунова и Константин Татаренко. Семья не семья, а так – сожители. Шарунова пенсионерка, а Татаренко ещё работал. Точнее, подрабатывал время от времени где мог. Поскольку любил выпить и, случалось, срывался в запой. Его подруга тоже не чуралась рюмки. Но жили тихо, соседей не тревожили – ни скандалов, ни драк.

И вот однажды Константин пропал из дома на несколько дней. Но Лариса не встревожилась: такое с ним уже бывало, поколобродит и явится домой как миленький. И точно – явился.

«Пришёл пьяным, – рассказывала в суде Шарунова. – Принёс бутылку самогона и выпил его на кухне. Я, правда, тоже была нетрезвая и ушла спать на мансардный этаж».

Но следом явился Татаренко и потребовал у неё денег на ещё одну бутылку самогона.

«Я говорю: Костя, нет у меня денег, а он несколько раз ударил меня по лицу, – вспоминала Шарунова. – И так сильно, что я потеряла сознание».

А когда очнулась, Константина в мансарде не было. И так горько стало Ларисе, и так она разозлилась на сожителя, что решила ему отомстить. Достала из шкафа пистолет…

Да, в этом доме у пьяниц было оружие. Как установила экспертиза, это был «самодельный гладкоствольный однозарядный неавтоматический пистолет, исправный и пригодный для производства выстрелов с использованием спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения». По словам Шаруновой, этот пистолет её сожитель привёз с Украины.

…С пистолетом она тихонько спустилась на первый этаж. Константин спал на диване. Держа пистолет двумя руками наизготовку, как герои телевизионных боевиков, она подкралась к дивану.

«Я просто хотела припугнуть, – рассказывала на предварительном следствии Шарунова. – Но вдруг Костя проснулся и попытался встать. Я испугалась и нечаянно выстрелила».

Пуля попала Татаренко в лоб. Он упал на спину и страшно захрипел. Лариса поняла, что произошло непоправимое. От ужаса она даже как бы протрезвела.

«Я позвонила Костиной сестре и сказала, что случайно убила Костю. У меня и в мыслях не было его убивать. Я не знаю, как это произошло», – вспоминала Шарунова.

А уже сестра вызвала полицию. Из показаний в суде оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Яковлевскому району Капустина:

«Прибыв на место, я увидел Шарунову, которая находилась в состоянии стресса, плакала. Она сообщила, что выстрелила в своего сожителя, затем провела через кухню в жилую комнату, где это произошло. В комнате на диване на спине лежал мужчина, голова его была склонена набок, ноги лежали на диване, он был без сознания, дышал. В области лба была огнестрельная рана, которая несильно кровоточила».

Татаренко умер не сразу. Почти неделю за его жизнь боролись врачи нейрохирургического отделения Белгородской областной клинической больницы Святителя Иоасафа. Но тщетно.

Почти в упор

Ларису Шарунову обвинили по части 1 статьи 105 (Умышленное убийство) Уголовного кодекса РФ. Ей грозило лишение свободы до 15 лет.

На предварительном следствии и в суде Шарунова свою вину признала частично. Она настаивала на том, что не имела умысла убить своего сожителя, а лишь хотела его припугнуть.

«Я не думала, что это оружие сможет выстрелить, – заявила она. – Оно же самодельное. Я не знала, что в пистолете был патрон».

Защита подсудимой пыталась доказать, что это было не умышленное убийство и нужно переквалифицировать деяние Шаруновой на часть 1 статьи 109 (Убийство по неосторожности), а там наказание гораздо легче – всего до двух лет лишения свободы. И несколько выступивших в суде свидетелей, в том числе сын Шаруновой, утверждали, что это не она вела аморальный образ жизни, а её сожитель Татаренко, который «регулярно злоупотреблял спиртным и устраивал дома скандалы».

Однако переложить вину на погибшего не удалось. Из материалов уголовного дела:

«К показаниям указанных свидетелей… в части положительной характеристики подсудимой суд относится с недоверием, поскольку они знакомы на протяжении многих лет с подсудимой, они являются друзьями,… что свидетельствует о желании данных лиц всеми силами помочь смягчить ответственность Шаруновой Л.А. за содеянное».

Защита утверждала, что Шарунова случайно выстрелила из пистолета, она, мол, даже не умеет обращаться с оружием. Но тут адвокат попал пальцем в небо. В уголовном деле были показания Шаруновой о том, что, когда сожитель привёз пистолет, она из него постреляла ради забавы.

К тому же по результатам баллистической экспертизы «выстрел был произведён с расстояния не более одного метра». То есть почти в упор в спящего человека. А убийство, совершённое по неосторожности, на чём настаивали подсудимая и её адвокат, можно квалифицировать лишь в том случае, если виновный не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения телесных повреждений и смерти.

Из материалов уголовного дела:

«Судом установлено, что подсудимая… с близкого расстояния, имея навыки стрельбы, произвела прицельный выстрел в жизненно важный орган – голову, причинив последнему тяжкое повреждение, несовместимое с жизнью, повлёкшее его смерть. При этом Шарунова Л.А. действовала уверенно и осознанно».

Ударил первым

Продолжая попытки смягчить вину преступницы, адвокат ходатайствовал о том, что его подзащитная после совершения преступления сама позвонила сестре Татаренко и рассказала о произошедшем. Также она якобы хотела написать явку с повинной.

Однако и эти ходатайства в суде были опровергнуты. Как выяснилось, когда полиция прибыла на место преступления, Шарунова даже не пыталась предложить написать явку с повинной. А то, что она позвонила сестре потерпевшего, с точки зрения закона «не указывает на наличие добровольной воли сообщения о совершённом преступлении и необходимых критериев, предъявляемых к явке с повинной как смягчающему обстоятельству».

Яковлевский районный суд приговорил Ларису Шарунову к 8 годам и 6 месяцам колонии общего режима. Также она должна выплатить по 600 тысяч рублей морального ущерба сыну и сестре убитого ею Татаренко и 55 300 рублей расходов на его похороны.

Вынося приговор, суд учёл смягчающие вину Шаруновой обстоятельства:

«Характеризуется Шарунова Л.А. по месту жительства удовлетворительно, не судима; ранее к административной ответственности не привлекалась; на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит; пенсионерка».

Смягчающим обстоятельством суд также признал противоправное поведение Татаренко:

«Первоначально инициатором ссоры была Шарунова Л.А., которая стала предъявлять к Татаренко К.И. претензии по поводу его длительного отсутствия, однако первым нанёс удары подсудимой именно Татаренко К.И., что и спровоцировало дальнейшие действия Шаруновой Л.А., приведшие к умышленному причинению смерти потерпевшего».

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда оставила этот приговор без изменения, а жалобу защитника Шаруновой без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.

Ваш браузер устарел!

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер

×