Ну или, как в моём случае, – периодически освежать подзабытый школьный материал.
За полчаса до
Хотя на часах уже 10:30, в холле областного Центра молодёжных инициатив пустовато. На втором этаже заканчиваются последние приготовления к тестированию. Белгородский координатор акции Кристина Начкебия раскладывает на сдвинутые столы листы с тестами лицевой стороной вниз и ручки.
«Ожидаем, что придёт человек 50. Если будет больше, придётся сбоку посадить», – озабоченно замечает она.
Всероссийский тест по истории Отечества входит в проект «Каждый день горжусь Россией!», разработанный Молодёжным парламентом при Госдуме. Вопросы разрабатывали учёные МГУ им. М. В. Ломоносова. Всего заданий 40, на каждый – по четыре варианта ответа. На решение отводится 40 минут. Проверить результаты можно прямо на площадке, но координаторы всё равно соберут итоги и отправят в Москву. А там определится рейтинг Белгородской области по стране.
А вот и первый участник тестирования:
«У меня вообще‑то уроки сейчас… Но я не то чтобы их прогуливаю. Просто история – это интересно, важно, её нужно знать. Знакомая кинула ссылку в соцсетях про этот тест, решил сходить. Я и этнографический диктант писал», – похвастался девятиклассник гимназии № 2 Никита Полежаев.
А ещё он признался, что к тесту готовился: повторил исторический материал с 882 года. Так что рассчитывает на хороший результат, тем более что в Омске, откуда Никита недавно переехал, он побеждал в муниципальных олимпиадах по истории.
Мест нет
Аудитория постепенно заполняется людьми.
«В школе‑то как все историю учила. Просто интересно написать тест, проверить себя», – пояснила бухгалтер Наталья Емельянова.
Вместе с мамой Наташей на тестирование пришла трёхлетняя Полина. Пообещала, что будет сидеть тихо.
Своё место за столом я прощёлкала в прямом смысле слова: пока делала фотографии, стульев не осталось. На предпоследнем ряду готовится писать тест директор ЦМИ Константин Курганский вместе с заместителем Оксаной Глущенко. Ожидали и начальника областного управления молодёжной политики Андрея Чеснокова, но, наверное, не успел доехать с совещания. Занимаю место на боковой лавочке, где примостилось ещё человек десять.
Пока координатор акции даёт последние пояснения и просит убрать гаджеты, некоторые осторожно подглядывают в листочки с вопросами. Э, люди, так не честно!
Время помчалось
Координатор сверяет часы и даёт отмашку. Начали! И сразу тупик. Кто же всё‑таки впервые объединил Киев и Новгород? Колеблюсь между Владимиром Красно Солнышко и Святославом Игоревичем. Хм. Наверное, всё же Святослав (а оказалось – Вещий Олег!).
Идём дальше. Ас высшего пилотажа Нестеров у меня изобрёл «бочку». А правильно – «мёртвую петлю». Петля Нестерова! Как же я могла забыть это словосочетание!
Россия как страна началась при Иване III Великом? Выбираю этот вариант, но на самом деле – во время царствования Ивана Грозного.
Вчитываюсь в вопросы, примеряю к ним варианты ответов, пробую включать логику, где‑то просто тыкаю пальцем в небо. Не знаю, не помню, не уверена! Хотя… Вот тут точно не ошибусь: про щедрый жест Никиты Сергеевича с Крымом в России не знают разве что груднички в колясках. И Чайковский однозначно в «Могучую кучку» не входил! А манифест о незыблемости самодержавия точно был принят в начале царствования Александра III – кому же ещё, как не сыну царя, погибшего от бомбы террориста, его принимать! Ну хоть за эти ответы могу быть спокойна.
Прошло всего 20 минут, а народ потихоньку стал сдавать заполненные листы и покидать аудиторию. Вы серьёзно? У меня ещё полтеста впереди! Поднажмём!
После роспуска СССР Ельцин точно самому первому позвонил именно американскому президенту, а Колчак – единственный, кто не поддержал отречение Николая II.
Время, стоп, ты куда? Почему мне кажется, что 40 минут кончаются слишком быстро? Так, вопрос про футбол. Нет, ну мы так не договаривались! Я девочка и не обязана знать, какой советский футбольный клуб порвал англичан в 1945 году. Пусть будет московский «Динамо». И ведь угадала! С годом запуска первого искусственного спутника земли тоже не промахнулась – 1957-й.
В оставшиеся пять минут переношу варианты ответов в бланк самопроверки и сдаю тест координатору Кристине. Уф!
21 из 40
Кроме меня, в аудитории остались ещё двое, но тоже уже сдаются.
«Я ожидала, что будет больше вопросов по датам, а тут в основном по именам, – поделилась впечатлениями студентка Белгородского техникума общественного питания Анастасия Ракитянская. – Теперь точно знаю, что пробелы в знаниях у меня есть, надо их восполнять».
К разговору присоединяется студент того же кулинарного Дмитрий Галактионов:
«Вопросы показались несложными, про футбол особенно. Если только про молодёжный фестиваль…»
Сдав листки, ребята уходят. А я, получив ключ к тесту, обвожу кружками правильные ответы в бланке самопроверки. Не густо: 21 правильный против 19 неправильных. Считай, половина на половину. Чувствительный удар по самооценке!
«Ну что вы! Это ещё нормальный результат!» – утешает координатор акции.
Для меня – нет! И ведь хотела же за пару дней до теста проштудировать учебник, но закрутилась, замоталась, не дошли руки… Значит, теперь ноги просто обязаны дойти до книжного.