23.10.2017, Понедельник 23:50
  • 57,51
  • 67,89
  • 2,17
16 июня 2017 г. 18:22:26

 

БелПресса
RUпроспект Славы, 100308009Белгород,
+7 472 232-00-51, +7 472 232-06-85, news@belpressa.ru
Старооскольские депутаты поставили главе округа неуд
Фото Виталия Гаркуши (архив)

Главным вопросом на очередном заседании Совета депутатов Старооскольского городского округа 15 июня стал отчёт главы администрации за 2016 год.

Отчёт

Как следует из 40-минутного доклада Александра Гнедых, прошлый год для Старооскольского округа был вполне успешным. Объём отгруженной продукции собственного производства по промышленным видам деятельности по сравнению с 2015 годом вырос на 2,1 %, а индекс промпроизводства составил 102,6 %. Оборот малых и средних предприятий (в этом секторе трудится более 30 тыс. человек) увеличился на 2,5 % – до 97,2 млрд рублей. В бюджеты всех уровней они перечислили почти 3 млрд рублей (рост 14,6 %).

«Проводимая администрацией работа получила высокую оценку на Всероссийском конкурсе «Бизнес-успех» в номинации «Лучшая муниципальная практика поддержки предпринимателя и улучшения инвестиционного климата», – отметил Гнедых.

По его словам, на территории растут зарплаты. По крупным и средним предприятиям округа за 2016 год среднемесячный заработок составил 31,2 тыс. рублей (рост 106,3 %). При этом официально зарегистрированных безработных на конец 2016-го числилось 858 человек при имеющихся 4 508 вакансиях.

Александр Гнедых отметил успехи в сфере ЖКХ, строительства, благоустройства территории, образования, здравоохранения, культуры и спорта, социальной защиты населения, молодёжной политики, транспортного обслуживания населения. Со слов главы, единственная сфера, где нет положительной динамики, – демография: естественная убыль населения округа составила 114 человек.

«Данные итоги – не просто удачное стечение обстоятельств, а результат целенаправленной работы органов местного самоуправления округа», – резюмировал Александр Гнедых.

 

Вид на Старый Оскол.
Вид на Старый Оскол.
Фото Светланы Пивоваровой

Реакция

Впрочем, старооскольские депутаты оптимизм руководителя территории, как выяснилось, не разделяют. Одним из первых прозвучал вопрос о нецелевом использовании муниципальных земель. Например, в районе канатной фабрики администрация округа выделила 17 га для организации рекреационной зоны. Но по факту этот участок используется для добычи песка, хотя для такой деятельности необходима специальная лицензия.

После ответов на первые вопросы на трибуне стали выступать депутаты облдумы и представители старооскольского бизнеса. Суть их выступлений сводилась по сути к одному: действующий глава не справляется со своими обязанностями и должен уйти.

«Если послушать отчёт главы, оказывается, нет у нас никаких сложностей в жизни и мы живём, можно сказать, уже в коммунизме, – сыронизировал избранный от Старого Оскола депутат облдумы, председатель Совета директоров ООО «Управляющая компания «Славянка» Сергей Гусев. – Можно, конечно, обольститься вот такими выступлениями, но, на мой взгляд, оно абсолютно не соответствует действительности».

Приведённые в отчёте цифры – это всего лишь статистика предприятий, экономика города, считает депутат.

«Давайте мы сегодня отчитаемся за погоду, что у нас солнце или дождь выпал, и за счёт этого огурцы стали лучше расти. И тоже отнесём это к заслугам администрации, – пошутил Гусев и серьёзно заключил: – Город деградирует. У нас нет развития, нет перспективы».

Секретарь Старооскольского местного отделения «Единой России» Геннадий Щербина (Гнедых шёл на выборы главы при поддержке единороссов – прим. ред.) обратил внимание на кадровые проблемы и разобщение элит. 

«И сегодня главе с этой трибуны надо честно сказать: я умею управлять городом или я не умею!» – предложил руководителю территории Щербина.

 

Здание администрации городского округа.
Здание администрации городского округа.
Фото Владимира Бабича

Детально разобрал отчёт главы депутат облдумы Игорь Барщук. В отчёте говорится о колоссальной работе по развитию малого и среднего предпринимательства, проведённой администрацией городского круга. Однако при этом прирост оборота составил 2,5 % при инфляции 5,4 %.

«Налицо стагнация среднего и мелкого бизнеса в городе Старый Оскол», – заявил Барщук.

Тревожит депутата и демографическая ситуация в округе:

«У нас смертность превышает рождаемость. Вот это мы молодцы! Вот так нам пожить два столетия – и Старый Оскол исчезнет с карты России».

Задал Барщук и вопрос, связанный с арендой земельных участков. По его словам, администрация заключила с компанией «СтройИнжиниринг» три договора на аренду земельных участков под строительство. Стоимость аренды по первому договору – 13 рублей, по второму – 28 рублей, по третьему – 74 рубля за квадратный метр. При этом другая компания – «Норильчанин» – получила участок для аналогичных целей из расчёта 400 рублей за квадратный метр.

«Я к чему подвожу? – рассуждал Барщук. – У нас вопрос по обманутым дольщикам. Почему бы нам не использовать общепринятую российскую практику, чтобы инвесторы, которые заходят в город со строительством жилья, участвовали и в социальных программах? Вот и в данный момент два проблемных дома: чтобы достроить один, нужно 46 млн, на другой – больше 300 млн. Мы компанию «СтройИнжиниринг» знать не знаем, но она является вторым застройщиком после «Норильчанина». Так, может, этой компании при таких льготных, интересных условиях и поучаствовать в проблемных вещах?»

 

Дома в Центральном микрорайоне строят до сих пор.
Дома в Центральном микрорайоне строят до сих пор.
Фото Владимира Бабича

Удивило депутата и то, что в 2016 году «Зеленстрой» высадил 2 000 саженцев хвойных и лиственных пород, но при этом в городе вырублено 3 502 дерева.

— Объясните мне, – обратился он напрямую к руководителю «Зеленстроя», – как так получается, что вы вырубаете больше, чем высаживаете?

— Вырубка аварийных деревьев производится по аварийным актам. Мы вырубаем деревья, которые представляют угрозу для жизни людей, – ответил директор «Зеленстроя» Иван Гончаров.

— Я вашим ответом удовлетворён, – отреагировал Барщук, – продолжайте вырубать дальше, и скоро мы будем жить с вами в Сахаре.

Закончил своё выступление депутат печальным выводом:

«Мы превратились уже в деградированное, вошедшее в пике муниципальное образование. И самый страшный показатель – это то, что наши дети не хотят после получения высшего образования возвращаться в свой родной город».

Слова директора по перспективному развитию АО «КМАпроектжилстрой» Карла Лоора прозвучали и как приговор, и как пожелание:

«Александр Викторович, ничего личного, но с ролью, должностью главы, моё личное мнение, ты не справился. Компетенции недостаточно. Нам два раза подряд не везёт с властью. Мы делаем ошибки. Третьего раза город не вынесёт. Будут уезжать чьи‑то дети, будет сворачиваться бизнес. При активном нашем участии и при компетентном руководителе можно за три-пять лет существенно поправить дела в Старом Осколе. Чего я всем желаю».

Решение

Председатель постоянной комиссии по нормативно-правовой деятельности и вопросам местного самоуправления Евгений Согуляк зачитал проект решения. Он состоял из четырёх пунктов. Первое: отчёт главы принять к сведению. Второе: признать деятельность главы округа за 2016 год неудовлетворительной. Третье: отметить допущенные главой недостатки и нарушения при решении вопросов местного значения. Четвёртое: поручить главе округа устранить нарушения и отчитаться перед депутатами до 1 сентября.

Из 25 депутатов на заседание явилось 18. Из них 14 проголосовали за принятие решения, 4 воздержались.


для комментариев используется HyperComments