Размер шрифта:
Изображения:
Цвет:
04 декабря 2020,  11:57

Как могли бы выглядеть белгородские исторические объекты

«Белгородские известия» узнали у архитекторов, как можно воссоздать облик уникальных для нашего региона зданий и мест

Как могли бы выглядеть белгородские исторические объектыСахарный завод в Новой ТаволжанкеФото: Павел Колядин
  • Статья
  • Статья

О многих исторических зданиях Белгорода и области сохранились только записи в архивах и смутные воспоминания пожилых белгородцев. Многие строения стёрла война. Но немало безвозвратно утеряно в послевоенный период и разрушается сейчас.

Сохранить и воссоздать

На кафедре архитектуры и градостроительства БГТУ им. В. Г. Шухова знают в деталях, какими красивыми были и могут стать снова старинные жилые дома, трактиры, храмы, заводы. За последние пять лет разработано больше десятка выпускных квалификационных работ и больше полусотни курсовых работ на тему сохранения и реновации объектов культурного наследия. По заданию управления государственной охраны объектов культурного наследия студенты ежегодно выполняют обмерные чертежи объектов, на которые затем будут разрабатывать проекты.

«В Белгородской области мало объектов культурного наследия, – говорит завкафедрой Маргарита Перькова, которая на днях стала председателем региональной общественной организации «Союз архитекторов России». – Здесь всегда была периферия. Юсуповы, Шереметевы, Ребиндеры, Боткины и другие, владевшие этими землями, серьёзно подходили к освоению территории и созданию социальной инфраструктуры, но не тратили больших средств на строительство капитальных зданий и их отделку. Поэтому таких величественных усадеб, как под Питером и Москвой, на периферии нет».

По словам Перьковой, задача архитекторов и градостроителей – сохранить, а иногда и воссоздать исторический облик зданий, которые отражают идентичность среды региона, и предложить их приспособление под современные функции.

 

Сахарный завод в Новой Таволжанке

Смотреть на него без слёз невозможно. От красивейшего здания 1903 года постройки остались только внешние стены. Что ещё больше огорчает – до такого плачевного состояния оно дошло за последнее десятилетие, хотя речь о его реставрации шла не раз.

В 1885 году Боткины выкупили завод у прежнего владельца, капитально перестроили и модернизировали его. Он стал первым сахарным заводом в России, где появилось электричество. Для рабочих построили жильё, больницу, аптеку и церковно-приходскую школу.

«Его исторические фасады уникальны. Таких сахарных заводов осталось мало во всём мире, – говорит Маргарита Перькова. – Мы предполагали создать на этой территории уникальное место, которое стало бы для Новой Таволжанки градообразующим: историко-культурный центр, музей сахара и сахарной промышленности. Был план возродить железную дорогу и пустить по ней ретропоезд до существовавшей станции Боткина. Есть готовые маршруты малого и большого туристического колец Белогорья. Новотаволжанский завод удачно вписался бы в любое из них».

На кафедре разработали четыре варианта, как приспособить большое, но достаточно отдалённое от областного центра старинное здание. К примеру, в подвале могла бы быть грибница, в одном из корпусов – реабилитационный центр для пожилых людей, а это рабочие места.

 

Сахарный завод в Новой Таволжанке (проект) Сахарный завод в Новой Таволжанке (проект) / Фото: эскизы предоставлены кафедрой архитектуры и градостроительства БГТУ им. В. Г. Шухова

 

В 2019 году проект по адаптации индустриального наследия Боткиных отметили на II Всероссийском фестивале «Архитектурное наследие» в номинации «Лучшее в отечественном туризме». В проекте территория завода становится важным экономическим ресурсом региона, одним из способов стимулирования развития сельской социальной инфраструктуры. А в жизни…

— Сейчас завод ещё можно спасти, вписать в социум?

— Конечно. Даже если строение сильно разрушено, можно использовать метод руинирования, то есть сохранить руины. Они тоже ценны, и вокруг них можно создать туристическую инфраструктуру, – уверена Маргарита Викторовна.

Дом геоботаника Владимира Сукачёва

Владимир Николаевич Сукачёв – геоботаник и дендролог, действительный член Академии наук СССР, председатель Московского общества испытателей природы, почётный член Всесоюзного географического общества и ряда иностранных научных обществ и организаций. С 1934 по 1941 год он жил и работал в Борисовке – на территории нагорной дубравы «Лес на Ворскле». Это нынешняя территория заповедника «Белогорье».

Собственно, благодаря Сукачёву «Лес на Ворскле» официально оформили заповедником и передали в ведение Ленинградского университета.

 

Участок «Лысые горы» Участок «Лысые горы» / Фото: Григорий Пожванов

 

«В 1934 году началось освоение переданного университету заповедника «Лес на Ворскле» в Курской области. Здесь заповедная 300-летняя дубрава, имеющая 700 га охранной зоны. Владимир Николаевич взял на себя организацию стационарных исследований в дубраве, а мне поручил руководство лесным хозяйством в охранной зоне. Мы с ним ежегодно ездили в заповедник, много ходили по лесу, он делился программой стационарных работ, интересовался работами в охранной зоне»,– пишет в книге воспоминаний о Сукачёве его современник Н. А. Коновалов.

Двухэтажный деревянный дом на кирпичном фундаменте, в котором жил академик, был построен ещё в XVIII веке. В середине ХХ века с восточной, южной и западной сторон к нему добавили двухэтажную кирпичную пристройку.

Сейчас дом не в лучшем состоянии. По словам Маргариты Перьковой, проект реконструкции достаточно сложный, поскольку требуется укрепление отдельных конструкций и восстановление деревянных частей здания.

 

Участок «Острасьевы яры» Участок «Острасьевы яры» / Фото: из фондов заповедника «Белогорье»

Пещерные храмы в Шмарном

Холковский монастырь с его старинными пещерами у белгородцев на слуху. Он знаменит далеко за пределами области, ежегодно его посещают больше 50 тыс. туристов и паломников. Немногие из них догадываются, что всего в 36 км, в селе Шмарном, есть такой же подземный храм. Только выглядит он так, какими Холки были до реставрации. Преподаватель кафедры Полина Вовженяк два года изучает подземные монастыри и разработала проект восстановления пещерного храма в Шмарном.

— При желании и усилиях Шмарное может стать вторыми Холками?

— Да, но не обязательно дублировать. Есть несколько вариантов использования. Могут быть наземный и подземный храмы, могут быть воссозданные пещеры и их раскопки, может быть монастырь с гостиницей для паломников. А можно сделать реабилитационный центр либо центр духовного развития с выставочными залами и площадкой для фестивалей и выставок. Я не имею в виду именно сами пещеры, а говорю об общей инфраструктуре.

 

В монастырских пещерах В монастырских пещерах / Фото: Вадим Заблоцкий

 

— Своя изюминка должна быть у каждого места. Нужно возрождать так, чтобы ничего не копировалось, – поддерживает её Маргарита Викторовна. – Пещеры можно рассматривать не только как религиозные объекты, они могут быть интересны и с медицинской точки зрения, ведь там постоянная температура и влажность. Например, люди ездят лечиться в соляные пещеры, а какими свойствами обладает мел, вы знаете? Возможно, у этих пещер тоже есть оздоровительный эффект, отшельники же жили в них много лет. Никто не говорит о санатории в полном смысле, начать можно с создания рекреационного объекта. Подключить исследователей в сфере медицины и изучать влияние меловых пещер на здоровье человека. Мы продумываем разные варианты социализации среды и сохранения историко-культурной идентичности. Можно сделать паломнический и туристический маршруты по известным белгородским подземным храмам: Холки, Шмарное и Валуйки.

— Сколько денег потребуется?

— Деньги – это второй вопрос, начинать с него нельзя. Первая задача – дать инвестиционное и обоснованное концептуальное предложение по объекту.

Пещерные храмы в Шмарном внизу справа Пещерные храмы в Шмарном внизу справа / Фото: эскизы предоставлены кафедрой архитектуры и градостроительства БГТУ им. В. Г. Шухова

Перспективы и их отсутствие

— У каждого объекта есть перспективы?

— Многие объекты уже невозможно восстановить полностью. Например, те, которые относились к периоду Белгородской засечной черты и были сделаны из дерева. Но можно сохранить фрагменты валов и рвов, где‑то построить, воссоздать исторические сооружения того периода.

— Год назад в Яблоново открыли город-крепость Яблонов, значит, в принципе, деньги на это направление есть. Как вы считаете, не лучше ли тратить их не на новоделы, а на реставрацию и реконструкцию тех объектов, которые имеют реальную историческую ценность?

— Не соглашусь. Период Белгородской засечной черты очень значим для нашей области. Именно в то время на Диком поле стали строить крепости и слободы. Многие из основанных в то время населённых пунктов развиваются по сей день, поэтому забывать тот период истории нельзя, это наша идентичность места. Мы разрабатываем проект исторического парка «Белгородская черта» в селе Большие Кульбаки, где сохранились остатки рва и крепостного вала. Там третий год проводится исторический фестиваль, построен комплекс «Муравский шлях». Есть большой потенциал сделать эту территорию музеем-заповедником по аналогии с Прохоровским полем. Проходя мимо какого‑то холмика, вы никогда не поймёте, что это остатки Белгородской черты, не узнаете вал или погреб, конфигурацию крепости, не обратите внимания на курган. Таких мест у нас предостаточно, но нужно, чтобы это показали археологи. К примеру, на Болховце есть подъём к вышке, где встречаются камни, которым не одна сотня лет.

— Вы разработали проект. Что с ним происходит дальше?

— Передаём в управление государственной охраны объектов культурного наследия Белгородской области и в управление архитектуры и градостроительства Белгородской области для их дальнейшей реализации.

Ирина Дудка

Ваш браузер устарел!

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер

×