«Это очень важно. Нам нужен муниципальный рейтинг: мы должны давать оценку и знать, над чем работать», – подчеркнул глава региона.
Идею измерить привлекательность районов озвучил Евгений Савченко после того, как замгубернатора Олег Абрамов озвучил позиции региона в национальном рейтинге о состоянии инвестиционного климата. В нём Белгородская область заняла третью строчку после Татарстана и Калужской области.
Рейтинг, составленный Агентством стратегических инициатив, впервые представили в июне 2015 года на Петербургском международном экономическом форуме. Инвестиционный климат регионов оценивался по 45 показателям, разделённым на группы: регуляторная среда, институты для бизнеса, инфраструктура и ресурсы и поддержка малого предпринимательства.
По словам Олега Абрамова, несмотря на общую положительную оценку, данную Белгородской области, по некоторым направлениям есть проблемные вопросы. Так 11 из 45 показателей получили «удовлетворительно» – С и «неудовлетворительно» – D, а по трём показателям регион заработал самую низкую оценку – Е.
В их числе среднее количество процедур, которые проходят инвесторы при регистрации предприятий. Если лучшее значение по России составляет 4,04 процедуры, то в Белгородской области – 5,88.
По словам Абрамова, плохо сработали органы власти при выдаче разрешений на строительство и регистрации прав собственности на недвижимое имущество. Удовлетворительно оценили показатель эффективности подключения к электросетям.
Оценку Е получил показатель доступности трудовых ресурсов, или, проще говоря, доли выпускников от общего числа занятых в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и транспорте. Если в отличившихся регионах в среднем выпускники составляют 6,29 % от занятых, то в Белгородской области, по определению Минобразования и науки, только 1,12 %.
Третьим показателем с худшим результатом Олег Абрамов назвал долю государственных и муниципальных контрактов с малыми и средними предприятиями в общей стоимости государственных и муниципальных контрактов.
«Данный показатель составил 5,94 %, что ниже почти на 7 % лучшего среднего значения по России. Мы знаем, что у нас есть вопрос, связанный с закупкой у единственного поставщика, и данная проблема должна быть решена», – сказал он.
Плохо оценили показатель, измеряющий отношение количества МФЦ, предоставляющих услуги малому и среднему предпринимательству, к 1 тыс. субъектов предпринимательства.
Ирина Дудка