Размер шрифта:
Изображения:
Цвет:
11 апреля 2017, 16:46
 2726

Первое судебное заседание по делу «Цитробела» пройдёт в Белгороде 12 апреля

Первое судебное заседание по делу «Цитробела» пройдёт в Белгороде 12 апреля Поля фильтрации завода. Фото Сергея Шевченко
  • Новость

Предприятию по производству лимонной кислоты грозит трёхмесячная приостановка работы.

Заседание состоится в Октябрьском районном суде. Завод нарушил ст. 8.2 КоАП «Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства».

Это серьёзная статья, по которой работу завода могут приостановить на срок до 90 суток.

«Решение о приостановке деятельности может принять исключительно суд. Заседание состоится в 9:30, – пояснил государственный инспектор в области природоохранной и окружающей среды регионального Росприроднадзора Михаил Богданов. – Также в отношении предприятия «БЗЛК «Цитробел», которое непосредственно эксплуатирует поля фильтрации, региональным управлением Экоохотнадзора материалы переданы в Октябрьский районный суд, также по ст. 8.2. КоАП».

Проверки на «Цитробеле» начались после жалоб белгородцев на неприятный запах, который появился в городе. Запах источали поля фильтрации завода. Они занимают немногим более 20 га и находятся рядом с ул. Декабристов.

Замначальника отдела санитарного надзора управления Роспотребнадзора Галина Ковалёва отметила, что превышения предельно допустимых концентраций веществ в воздухе в ходе исследований выявлено не было. Елена Оглезнева, врио начальника регионального управления Роспотребнадзора, отметила, что объясняется это отсутствием в России нормативов, по которым можно было бы контролировать сам запах. Сейчас ситуация с запахом стабилизировалась и в последнее время жалобы в ведомство поступать перестали. 

Но неприятный запах – лишь вершина проблемы. В результате проверки регионального Росприроднадзора оказалось, что завод серьёзно загрязнил почву.

«Внеплановая проверка длилась с 9 по 29 марта. В отношении ООО «Цитробел» я составил три протокола об административных правонарушениях. По ст. 8.4 КоАП «Нарушение законодательства об экологической экспертизе» предприятию грозят штрафные санкции в размере от 50 до 100 тыс. рублей, по ст. 8.6 КоАП «Порча земель» – от 20 до 40 тыс. рублей. По ст. 8.2 КоАП материалы переданы в суд, – рассказал Михаил Богданов. – По первым двум протоколам на сегодня было назначено рассмотрение, но представители предприятия не явились. Протоколы будут рассмотрены без их участия».

Кроме того, сейчас специалисты Росприроднадзора подсчитывают в денежном эквиваленте ущерб, который «Цитробел» нанёс земле. На это уйдёт около месяца.

«Расчёт ущерба считается согласно методическим рекомендациям. Сейчас готовится документация. Сумма ещё не установлена», – пояснил инспектор.

Всё же и Росприроднадзор, и горадминистрация отмечают, что не ставят целью закрыть завод, на котором работают 366 человек. Главная задача – выстроить диалог с руководством предприятия и заставить его соблюдать природоохранное законодательство.

Наталия Козлова


Ваш браузер устарел!

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер

×