Выпили. Потом ещё…
В одном из белгородских общежитий мирно соседствовали двое мужчин. Даже, можно сказать, дружили, поскольку их комнаты были рядом. Дружили до тех пор, пока не решили вдвоём отметить наступающий 2018 год. И жажда праздника была такой, что начали они поднимать бокалы за грядущее счастье ещё 29 декабря…
Ну, про поднятие бокалов я преувеличил. Всё было гораздо проще. Вячеслав Попов, мужчина 53 лет от роду, положительного – до этого случая – поведения, зашёл в гости к соседу Геннадию Чернышову. Принёс водку и колбасу. Давай, мол, выпьем за уходящий год и чтобы в новом нам повезло больше.
Выпили. Потом ещё… И ещё… А дальше – преступление, суд, приговор.
Вот как это «дальше» было.
Как переклинило
«Мы вместе выпивали, – вспоминал на следствии Попов. – Чернышов начал меня оскорблять бранными словами. Я психанул, и мы начали драться».
А так как Чернышов, по словам Попова, был физически сильнее, то последний схватил лежавший в комнате молоток и начал бить им по голове собутыльника.
«Меня как переклинило, – пытался оправдаться Попов. – Я ударил Чернышова молотком по голове. Он упал. Я испугался, что убил его, и ушёл из комнаты».
А молоток, кстати, Попов забрал с собой и тщательно вымыл его от крови.
Молотком по голове
Расправившись с потерпевшим, Вячеслав Попов позвонил своей матери и попросил вызвать скорую помощь. Однако был настолько пьян, что говорил невнятно, и мать то ли не поняла его, то ли не придала значения его просьбе. Врачей она не вызвала.
«В конце декабря, ночью, я пил водку вместе с пришедшим в гости соседом Поповым, – рассказывал в суде выживший Геннадий Чернышов. – А он начал кричать на меня, что я украл у него 350 рублей и колбасу. Потом выхватил откуда‑то молоток и стал меня бить по голове. Я потерял сознание».
Когда Геннадий Чернышов очнулся, его соседа в комнате уже не было. Он лежал в луже крови, голова раскалывалась от боли. С огромным трудом раненый выполз в коридор и там, к счастью, его увидела соседка. Она вызвала скорую помощь.
Сильно повезло
Из телефонограммы Белгородской городской больницы № 1:
«…29 декабря 2017 года в 1 час 40 минут поступил Чернышов Г.И. с закрытой черепно-мозговой травмой. В заявлении он просил привлечь к ответственности Попова, который нанёс ему телесные повреждения».
Попову сильно повезло, что он выжил. Ведь в больницу его привезли «с ушибом головного мозга, семью ранами волосистой части головы и оскольчатым вдавленным переломом лобно-теменной области слева». Эти травмы, по заключению судебно-медицинских экспертов, наносят тяжкий вред здоровью и очень опасны для жизни.
Лишь защищался
В суде Вячеслав Попов настаивал на том, что у него не было умысла убивать собутыльника. Это, мол, Чернышов набросился на меня с кулаками, а я только защищался. Так Попов пытался преуменьшить свою вину.
«Я не хотел его убивать, а убежал потому, что испугался содеянного», – говорил Попов.
Врал преступник. Дело в том, что когда полицейские задержали Попова и вместе с ним и понятыми осматривали место преступления, тот он сам заявил, что хотел убить Чернышова.
И насчёт драки с Чернышовым соврал. Эту его версию разоблачила судебно-медицинская экспертиза. Действительно, медики обнаружили на теле Попова несколько синяков и ссадин, но их он получил не в день совершения преступления, а гораздо раньше. То есть Чернышов его не бил.
Смягчите вину
Обвинили Вячеслава Попова в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 (покушение на преступление) и частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение смерти другому человеку). А санкция 105-й статьи предусматривает один вид наказания – лишение свободы.
Кстати, до вынесения приговора Попов находился под домашним арестом, и столь мягкая мера пресечения питала его надежду на то, что удастся избежать сурового наказания.
В суде Вячеслав Попов и его адвокат пытались повернуть дело так, будто преступник глубоко раскаялся в содеянном. Он, дескать, признал свою вину, пытался вызвать скорую помощь и заплатил 10 тысяч рублей компенсации морального вреда пострадавшему Чернышову, который, по словам Попова, первым напал на него. К тому же в ходе следствия сам Попов способствовал раскрытию своего преступления.
Но попытки обелить злодея были тщетными. Суд установил, что драку затеял сам Попов, что скорую помощь Чернышову вызвала соседка, и сотрудничал Попов со следствием не добровольно, а лишь под давлением улик.
В общем, куда ни кинь – везде клин.
С прямым умыслом
Из материалов суда:
«Подсудимый действовал с прямым умыслом. Об этом свидетельствует совокупность всех обстоятельств содеянного, а именно: выбранное орудие – молоток, количество нанесённых ударов – не менее восьми, локализация этих ударов. Все они были нанесены в голову потерпевшего».
Кроме того, суд считает, что умысел Попова на убийство Чернышова не был доведён до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам. Потерпевший потерял сознание и был окровавлен. Поэтому Попов подумал, что его собутыльник уже мёртв. Он забрал молоток и вымыл его, чтобы скрыть улики.
Наказание
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности, смягчающие обстоятельства (признание вины и возмещение морального вреда), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Октябрьский районный суд Белгорода признал Вячеслава Попова виновным в покушении на убийство и приговорил к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционная инстанция Белгородского областного суда 20 июня оставила приговор без изменения. Приговор вступил в законную силу.