Мужчина обратился в отдел полиции № 1 Белгорода 17 апреля 2013 года с заявлением о том, что организация, которой он заплатил 57 тыс. рублей за производство межкомнатных дверей, его заказ не выполнила.
Рассматривали заявление 3 года 7 месяцев и 26 дней. За это время полицейские вынесли десять постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела из‑за отсутствия состава преступления. Эти постановления отменял зампрокурора Белгорода как незаконные и необоснованные и возвращал материал в полицию для дополнительной проверки. Однако, как установили в суде, правоохранители игнорировали требования прокурора, не выполняли их в установленный срок, принимая очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Только 11-е постановление (от 13 декабря 2016 года) установило факт мошенничества. Но из‑за истечения срока давности в возбуждении уголовного дела отказали.
Тогда белгородец обратился в суд с административным иском к Российской Федерации и МВД РФ. Он попросил 50 тыс. рублей в качестве компенсации за чрезмерно длительное рассмотрение его заявления.
«Суд нашёл явно крайне чрезмерной и не отвечающей требованию разумного срока общую продолжительность досудебного судопроизводства и… пришёл к выводу, что проверка по заявлению не представляла для органа дознания правовой или фактической сложности», – сообщили в пресс-службе Белгородского облсуда.
Действия полицейских признали «недостаточными, неэффективными и несвоевременными», поскольку они допустили «длительное и безосновательное затягивание принятия решения».
Суд, руководствуясь положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок» и практикой Европейского суда по правам человека, пришёл к выводу, что требуемая сумма 50 тыс. рублей разумна и справедлива.
Компенсацию белгородцу выплатят из федерального бюджета. Коллегия по административным делам Белгородского облсуда оставила это решение без изменения.