19-й арбитражный апелляционный суд Воронежа отклонил жалобу фирмы «Риф» на штраф за участие в сговоре поставщиков медицинских изделий для белгородской областной больницы.
Компания добивалась полной отмены постановления Белгородского УФАС, которое ещё в июле 2024 года назначило ей штраф в размере 5,8 млн рублей. Арбитражный суд Белгородской области 20 апреля 2026 года снизил наказание до 2 млн рублей, но признал привлечение к ответственности законным. Апелляционная инстанция оставила это решение без изменений.
В основе спора – картельное соглашение между компаниями «Риф», «Прогресс» и «Фидмаркет». По данным антимонопольного органа, оно действовало с 20 декабря 2019 года по 14 сентября 2022-го и позволяло поддерживать цены на торгах по поставке медицинских изделий для лабораторной диагностики, расходных материалов и изделий для иммунохимических анализаторов.
Как следует из постановления, поставщики согласовывали цены в коммерческих предложениях, которые использовались для определения начальной стоимости закупок. На самих аукционах компании подавали одинаковые ценовые предложения, незначительно снижали стоимость либо не подавали предложений, уступая контракт другому участнику соглашения.
В судебном акте указано, что участники картеля заключили 25 контрактов по закону № 44-ФЗ с областной больницей святителя Иоасафа, а также 5 договоров по закону № 223-ФЗ. Общая сумма заключённых в результате договорённости контрактов составила около 1,35 млрд рублей. Выручка фирмы «Риф» по указанным в деле контрактам достигла 146,4 млн рублей.
В апелляционной жалобе компания ссылалась на действия своего сотрудника: якобы он сам согласовывал коммерческие предложения, подписывал их от имени директора и ставил печать организации. Однако суд отклонил эти доводы, указав, что компания не представила доказательств принятия всех зависящих от неё мер для соблюдения антимонопольных требований.
Сам факт картельного сговора ранее подтвердили суды трёх инстанций в отдельном деле. В марте 2026 года Верховный суд РФ отказал в передаче жалоб компаний на рассмотрение судебной коллегии по экономическим спорам. Поэтому при рассмотрении спора о штрафе эти обстоятельства повторно не доказывались.
Постановление вступило в законную силу с момента принятия. В документе предусмотрена возможность его обжаловать в арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев.
