За отдельную плату. Как судебный пристав-исполнитель торговала своей должностью
-
Белгородская правда
-
Белгородская правда
Были бы погоны, а оборотень найдётся. Реальность, к сожалению, подтверждает эту горькую шутку. О полицейских-взяточниках я уже писал. И вот в эту компанию нечестивцев затесался судебный пристав-исполнитель. Точнее – затесалась. Речь о Елене Светличной из Шебекина. Правда, судили её уже как бывшего пристава. Но блюстительница закона нарушала закон, будучи при погонах. Приговор этому оборотню – четыре года колонии общего режима.
Первое зло
Это первая судимость Елены Светличной, зато сразу по четырём статьям Уголовного кодекса РФ: 159 (Мошенничество), 160 (Присвоение или растрата), 286 (Превышение должностных полномочий) и 292 (Служебный подлог). Что же такого сотворила женщина, которой едва исполнилось тридцать лет?
Елена Светличная работала приставом-исполнителем в Шебекинском районном отделе судебных приставов. Работа нервная, а платили за неё, по мнению Светличной, мало. И она решила сама себе увеличить денежное содержание путём продажи своих услуг должникам.
Вот некто Александр Дёмин задолжал своему знакомому более 1 млн 895 тыс. рублей, и суд принял «постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника». Светличная должна была обеспечить исполнение решения суда. Но Дёмин платить не хотел. А Светличная жаждала денег. И они нашли друг друга. За какую сумму «отката» государственный служащий стал оборотнем, следствию установить, к сожалению, не удалось. Но первое зло свершилось: пристав-исполнитель Светличная от своего имени сочинила для должника Дёмина новое постановление, отменившее то, которое принял суд.
Из материалов уголовного дела:
«В результате преступных действий судебного пристава-исполнителя Светличной Е.С. в период с 14.03.2017 г. по 30.09.2017 г. из заработной платы Дёмина А.М. не были своевременно удержаны и направлены на погашение задолженности перед взыскателем Кабановым Д.Н. денежные средства, что повлекло существенное нарушение прав последнего на своевременное принудительное исполнение судебного решения…».
Кстати, в отношении просителя Дёмина возбудили уголовное дело. Он сейчас под следствием.
Из корыстных побуждений
Лёгкая пожива раззадорила судебного пристава-исполнителя Светличную. И она начала воровать деньги, предназначенные на выплату алиментов детишкам, которых бросили отцы. Вот как это было.
Получив для исполнения постановление суда о взыскании с некоего Владимира Панова алиментов, Светличная убедила его каждый месяц передавать ей деньги наличными, а она, мол, сама будет зачислять их на депозитный счёт для его ребёнка. И Панов в течение нескольких месяцев отдал мошеннице в погонах 15 500 рублей. А его ребёнок эти деньги, естественно, не получил.
По такой же схеме пристав Светличная выманила 26 тыс. рублей у должника по алиментам Гембаржевского и 22 тыс. рублей – у Агибалова. Последнего, кстати, она ещё и пообещала устроить на выгодную работу, и он заплатил ей за это обещание 3 тыс. рублей.
Из материалов следствия:
«…Из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, сообщила ему недостоверные сведения о наличии у неё возможности за плату в сумме 3000 руб. официально трудоустроить Агибалова С.В. без необходимости реального исполнения трудовых обязанностей – с целью последующего удержания из заработной платы задолженности по выплате алиментов по исполнительному производству и, получив от Агибалова В.С. путём обмана денежные средства в сумме 3000 руб., распорядилась ими по своему усмотрению, причинив последнему ущерб».
Афера с машинами
Чем толще кошелёк, тем сильнее жажда денег. Обман простачков приносил Светличной десятки тысяч рублей, а хотелось гораздо большего. И она решила переключиться на имущество должников. А тут как раз подвернулся исполнительный лист должника Дмитриева, у которого была легковая машина.
«Он не хотел потерять автомобиль и попросил меня помочь вывести машину из‑под ареста… Не бесплатно, конечно… – каялась в суде бывший пристав-исполнитель».
Как и полагается, судебный пристав-исполнитель Светличная вынесла постановление об аресте машины, её оценке и передаче на реализацию. А на самом деле все эти действия остались лишь на бумаге. Никто автомобиль не арестовывал и не реализовывал. Всё было сделано для того, чтобы дать возможность алиментщику спрятать собственность. А тот «подарил» машину третьему лицу – и был таков.
Из материалов уголовного дела:
«В связи с заключением Дмитриевым С.В. договора дарения указанного транспортного средства, утрачена возможность обращения на него взыскания по исполнительному производству, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов несовершеннолетней на своевременное принудительное исполнение судебного решения о взыскании задолженности, а также охраняемых законом интересов общества и государства…».
Лёгкость, с которой Светличная провернула аферу с машиной Дмитриева, видимо, вскружила ей голову. А что, если самой торгануть арестованным имуществом? А почему бы и нет… Вот как раз у неё в работе исполнительное производство в отношении одной местной предпринимательницы. У неё за долги арестовали тягач «ДАФ» с полуприцепом «Шмитц С3».
«Ко мне обратился Бондарев с просьбой продать ему арестованный грузовик и полуприцеп, – рассказывала в суде Светличная. – Я ответила, что за 150 тыс. рублей смогу ему помочь».
Здесь есть нюанс. Дело в том, что арест на грузовик и полуприцеп предпринимательницы был наложен с условием, что последняя может ими пользоваться до решения вопроса о погашении задолженности. То есть техника не стояла на штрафстоянке. Поэтому Светличная сочинила постановление об изъятии грузовика и полуприцепа у предпринимателя, а также отменила запрет на регистрационные действия с этой техникой. После чего отдала тягач и полуприцеп Бондареву. За 150 тысяч рублей.
Четыре года
Уголовное дело Елены Светличной рассматривал Шебекинский районный суд.
«Я признаю свою вину, – раскаивалась мошенница. – Прошу отнестись к моим действиям с пониманием и, по возможности, со снисхождением. Преступления я совершала лишь из‑за нехватки денег. И активно сотрудничала со следствием».
Суд 22 января 2019 года приговорил бывшего судебного пристава-исполнителя к четырём годам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, она должна вернуть потерпевшим все деньги, которые добыла преступным путём.
Светличная обжаловала приговор суда первой инстанции. В апелляционной жалобе её защитник сослался на чрезмерную суровость наказания.
«Суд не в полной мере учёл обстоятельства, смягчающие наказание моей подзащитной, – заявил адвокат. – В частности, она раскаялась в содеянном и полностью признала свою вину. Кроме того, активно способствовала раскрытию и расследованию всех преступлений, а также возместила ущерб двум потерпевшим».
Защита просила снизить срок лишения свободы до минимального предела, а колонию общего режима заменить на колонию-поселение.
Светличная, находившаяся в следственном изоляторе, участвовала в рассмотрении своей жалобы по видео-конференц-связи. На экране в зале областного суда за решёткой – толстая женщина в зелёном свитере, стоит, заложив руки за спину.
На вопрос судьи, почему она не вернула должникам украденные у них алиментные деньги, Светличная ответила:
— У меня не было возможности.
Как же у вас рука поднялась похищать деньги, предназначенные детям, спросил судья.
— Я не специально, – промямлила Светличная.
Судья поинтересовался, почему Светличная продала арестованные автомобиль и полуприцеп своему якобы «доброму другу».
— Что же вы сделали, вы же должностное лицо, – сказал судья.
— Да никто не воровал ничего! – раздражённо бросила с экрана Светличная.
Апелляционная инстанция Белгородского областного суда оставила приговор без изменения, а жалобу адвоката – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
Кстати, руководство Федеральной службы судебных приставов запретило приставам получать от должников наличные деньги. Все платежи проводятся только через банковский счёт. Жаль, что этот запрет был наложен уже после воровской деятельности оборотня в погонах Елены Светличной.