По версии следствия, студент разместил в социальной сети «ВКонтакте» картинки и тексты, побуждающие к насильственным действиям. По версии студента, картинки он действительно размещал, но ничего противозаконного в них нет. Свой интерес к специфическим картинкам он объяснил темой дипломной работы – «Экстремизм в современных условиях».
Судей апелляционного суда не убедили ни доводы адвоката Крузе, ни статья, опубликованная накануне на сайте газеты «Московский комсомолец». Приговор оставили в силе, вызвав тем самым гнев пользователей социальных сетей. «За что губите мальчишке жизнь?» – недоумевали одни. «Теперь и за картинку сажают!» – возмущались другие. «Даже если картинки и вправду нехорошие, почему суд не проявил к студенту гуманность?» – задавались вопросом третьи.
«Замечательный скинхед»
Между тем Старооскольский суд уже проявлял к Александру Крузе гуманность. Правда, было это почти три года назад, когда его осудили по статье УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». 20-летний юноша, работавший на тот момент грузчиком в гипермаркете, отделался легко – его приговорили к штрафу 30 тыс. рублей. Впрочем, в итоге Саше не пришлось платить ни копейки: попал под амнистию по случаю 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.
Как выяснилось на том суде, ещё в 17-летнем возрасте Крузе зарегистрировал в «ВКонтакте» страничку под именем «Александр Скинхед». Позже он неоднократно менял псевдоним: Александр Скинхед превратился в Александра Фришнера, тот в свою очередь – в Александра Вальтера, затем были фамилии Орел, Кущ, Клинских и наконец Шульц.
Сейчас эта веб-страница удалена, но ещё несколько лет назад на ней появлялись записи, которые в тексте приговора политкорректно именуют «публичными призывами к осуществлению насильственных действий в отношении выходцев из Средней Азии и Кавказа». В частности, судебным экспертам категорически не понравился текст, в котором автор писал (орфография и пунктуация сохранены):
«…предлагаю взять кастеты ножи биты, убивать их матерей и отцов их могилы осквернять надеюсь кто‑нибудь откликнется или все горазд только в Интернете ныть по поводу гибели нашего народа? А я один не собираюсь резать никого так что соратники жду вашей поддержки».
Приведённый выше текст не перепост из социальной сети, а собственные мысли владельца аккаунта. Старооскольский суд расценил эти материалы как публичные призывы к экстремизму. Подсудимый признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.
В итоге суд учёл и содействие, оказанное Крузе в раскрытии преступления, и его раскаяние в содеянном, и положительные характеристики из Старооскольского филиала ВГУ и из воинской части, где он служил.
Поскольку благодаря амнистии назначенный судом штраф платить не пришлось, юноша отделался лёгким испугом. А его страница в соцсети попала в федеральный список экстремистских материалов и была заблокирована за размещённую владельцем аккаунта музыкальную композицию «В нашем доме поселился замечательный скинхед».
«Будет много крови»
Спустя несколько лет староосколец вновь оказался на скамье подсудимых. История повторилась как фарс: снова два фейковых аккаунта в соцсети под псевдонимами Ратмир Александров и Александр Эккерт, и вновь «нехорошая» информация в виде репостов. На одной картинке, например, такой текст:
«Знайте, власть в собственном государстве нам на блюдечке с голубой каёмочкой никто не принесёт. Будет кровь – много крови, будут слёзы матерей… Наших с вами матерей. Вы готовы к этому? Мы – да!»
На другой картинке с изображением флагов России, Украины и звезды Давида – призыв «Превратим войну братоубийственную в войну освободительную!».
Силовики наведались в квартиру Крузе, изъяли компьютер и собрали доказательства его вины. Результат – приговор Старооскольского городского суда по статьям «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» и «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства».
«Я расцениваю вынесенный приговор как необоснованный, – рассказал «БелПрессе» адвокат осуждённого Андрей Милевский. – Сторона защиты не обязана доказывать свою невиновность. Но мы привели доводы в свою защиту. Крузе размещал репосты без каких‑либо личных комментариев. Эти репосты не содержат никаких призывов и не возбуждают вражду к каким‑либо социальным или национальным группам. Теперь нам предстоит подать кассационную жалобу в президиум областного суда, затем – в Верховный суд и при необходимости – жалобу в Европейский суд по правам человека».
По словам Андрея Милевского, суд не поверил в изложенную студентом версию о том, что экстремистские картинки он собирал в рамках подготовки дипломной работы по направлению «Уголовное право». Со слов Крузе, аккаунты под вымышленными именами требовались ему для подготовки дипломной работы на тему экстремизма в современных условиях.
Однако научный руководитель студента Алла Годовникова из Воронежского экономико-правового института в интервью Russia Today заявила, что на момент размещения злосчастных репостов в соцсети тема Александра Крузе не была утверждена на кафедре. Более того, дипломная работа по его направлению подготовки предполагает правовой, а не социологический анализ и, следовательно, не требует погружения в экстремистскую среду в Интернете.
По совокупности Александр получил 2,5 года лишения свободы в колонии-поселении, из которых полтора года ему придётся как‑то обходиться без Интернета. Областной суд согласился с приговором старооскольских коллег, и 12 февраля он вступил в силу.