• 65,81
  • 75,32
  • 2,33
27 сентября 2018 г. 16:36:52

БелПресса
RUпроспект Славы, 100308009Белгород,
+7 472 232-00-51, +7 472 232-06-85, news@belpressa.ru
Вроде за руль держался… Как пьяный водитель убил трёх человек

Белгородский районный суд вынес приговор пьяному водителю, по вине которого погибли люди. Руслан Плаксин должен провести в колонии-поселении восемь с половиной лет.

Очнулся в больнице

Авария случилась в воскресенье, 4 февраля, около четырёх часов утра на федеральной автодороге М-2 «Крым». Со стороны Украины ехал микроавтобус Opel Vivaro. На 665-м километре в него врезался кроссовер Porsсhe Cayenne.

Из сводки ГИБДД:

«В результате ДТП в Белгородской области погибли три человека. Ещё четверо пострадали. Авария произошла в районе села Стрелецкое. На месте столкновения «Порше Кайен» и микроавтобуса «Опель Виваро» работают оперативные сотрудники. Все обстоятельства аварии выясняются».

«Меня ослепили фары встречной машины, которая выехала на мою полосу. Я даже затормозить не успел, – вспоминает водитель микроавтобуса Владимир Забашта. – Помню сильный удар – и всё. Очнулся в больнице. Удивляюсь, как выжил».

Управлял мощным спортивным кроссовером Руслан Плаксин. Машина была не его. Он взял её у знакомого – захотелось покататься на «крутом» автомобиле.

«Я собрался в Россию на заработки, – рассказывает Забашта. – Выезжал из Изюма – это в Харьковской области, а чтобы отбить расходы на топливо, дал объявление в Интернете о поиске попутчиков».

Набралось, по его словам, восемь человек. Шёл мелкий дождь, ехали не спеша, тем более, была глубокая ночь. И вдруг резкий удар. Микроавтобус практически сложился напополам.

Разрыв аорты

Руслан Плаксин всячески старался преуменьшить свою вину.

«Накануне я приехал к родителям и с отцом выпил пива, – говорил на следствии виновник аварии. – Примерно в одиннадцать ночи лёг спать, а к трём проснулся и поехал домой. Что произошло с машиной, я до сих пор не понимаю. Вроде за руль держался, а она – на встречку…»

И отец Руслана старался его выгородить:

«Сын приехал в гости. За столом выпили пива. Он лёг спать, а потом, уже ночью, уехал домой».

Но экспертизу обмануть не удалось. В приговоре сказано, что в момент аварии Руслан Плаксин «находился в состоянии алкогольного опьянения».

А теперь – страшные подробности о том, как погибли 30-летняя женщина и двое мужчин в возрасте 38 лет. Вернее, от каких травм, причинённых автомобилем, за рулём которого находился «выпивший пива» Плаксин, они скончались на месте аварии.

Из материалов судебно-медицинской экспертизы:

«Смерть Вдовиной наступила от геморрагического шока, явившегося осложнением закрытой тупой травмы груди с полным разрывом нисходящего отдела дуги аорты… Пассажиру Скринник были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, закрытой травмы грудной клетки, закрытой травмы живота, травмы нижних конечностей… Смерть наступила в результате множественных переломов и разрыва грудного отдела аорты».

От таких же травм умер и третий пассажир микроавтобуса. У выживших были переломы и ушибы.

«Жена поехала в Россию, чтобы подзаработать, – рассказывает в суде, не сдерживая слёз, супруг погибшей в автокатастрофе Вдовиной. – А ночью мне позвонили и сообщили, что её больше нет. Погибла в аварии. Как дальше жить – не знаю».

Восемь с половиной

«Я признаю свою вину и порошу суд не наказывать меня строго, – каялся Плаксин. – Я извинился перед потерпевшими и частично возместил причинённый им ущерб».

Адвокат подсудимого настаивал, что водитель микроавтобуса сам виноват. Он превысил скорость, а его пассажиры не были пристёгнуты ремнями безопасности. Кроме того, Плаксин активно способствовал раскрытию преступления. Добровольно, мол, представлял органам следствия информацию, имеющую значение для дела. Однако в ходе судебного заседания выяснилось, что на водителя микроавтобуса возвели напраслину.

Из материалов уголовного дела:

«Доводы стороны защиты о нарушении водителем Забашта В.А. Правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства – со ссылкой на превышение им скоростного режима и эксплуатацию автомобиля без ремней безопасности для пассажиров на креслах в задней части салона автомобиля проверялись в ходе предварительного расследования. Постановлением следователя от 19.06.2018 года об отказе в возбуждении уголовного дела… в действиях Забашта В.А. обоснованно не усмотрено состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, поскольку каких‑либо нарушений Правил дорожного движения РФ, находящихся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, не установлено».

Приговор – восемь с половиной лет лишения свободы в колонии-поселении – Руслан Плаксин выслушал в Белгородском районном суде. Его признали виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 264 Уголовного кодекса РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).

Кроме того, Плаксин обязан выплатить больше трёх миллионов рублей компенсации пострадавшим и погибшим в аварии. Это не считая суммы за разбитые Porsсhe Cayenne и Opel Vivaro.

Приговор суда пока не вступил в законную силу.


Алексей Шипилов, председатель Белгородского областного суда:

«Хочу обратить внимание, что Уголовный кодекс предусматривает жёсткие санкции за такие преступления, особенно за аварии, совершённые в нетрезвом состоянии. В нашей области прошло несколько резонансных дел по таким преступлениям, и я считаю правильной складывающуюся судебную практику жёсткого наказания за такие виды преступлений. Особенно когда они совершены пьяными водителями. Когда человек садится нетрезвым за руль, он должен знать, что если не дай б ог что‑то случится, он сядет в тюрьму. Может быть, это предупреждение кого‑то остановит».


для комментариев используется HyperComments