• 59,01 ↓
  • 69,40 ↓
  • 2,21 ↓
6 июля 2017 г. 11:20:03
БелПресса
RUпроспект Славы, 100308009Белгород,
+7 472 232-00-51, +7 472 232-06-85, news@belpressa.ru
Суд оправдал бывшего главу антикоррупционного управления белгородского УМВД
Бутяйкин обращается к адвокату Валерию Стаднику на первом заседании по делу. Фото Владимира Корнева

Судья не нашёл объективных доказательств, подтверждающих вину Сергея Бутяйкина в получении крупной взятки и незаконном предпринимательстве.

Уголовное дело в отношении бывшего начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Белгородской области возбудил Следственный комитет Орловской области в сентябре 2013 года. Рассмотрение длилось почти четыре года и окончилось полным оправданием подозреваемого.

Сергея Бутяйкина обвиняли по двум статьям: ст. 289 УК РФ «Незаконное участие в предпринимательской деятельности» и ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки, совершённое в особо крупном размере». По мнению следствия, бывший полицейский привлёк знакомых к созданию фирм, торгующих рыбой и морепродуктами, а сам решил заниматься незаконной деятельностью. Деньги на бизнес Бутяйкин якобы получил в Орёлсоцбанке.

Основным свидетелем обвинения выступил бывший совладелец банка Алексей Фомченков, который находится под следствием по ст. 160 УК РФ «Хищение путём растраты денежных средств в особо крупном размере». Суд с недоверием отнёсся к его сведениям, тем более что другие свидетели заявили, что экс-банкир принуждал их к даче ложных показаний против Бутяйкина. Кроме того, судья посчитал, что обстоятельства, изложенные Фомченковым в многочисленных пояснениях, не нашли объективного подтверждения, а напротив, опровергнуты фактами, исследованными судом.

В итоге Октябрьский районный суд решил, что государственное обвинение не представило ни одного объективного доказательства, достоверно подтверждающего вину Бутяйкина. Бутяйкину отменили домашний ареста, под которым он находился с ноября 2016 года. Дело закрыто из‑за отсутствия события преступления.

В прокуратуре, как стало известно «БелПрессе», не исключают, что обжалуют приговор. Однако решат это после детального изучения оправдательного заключения.

Алексей Стопичев


для комментариев используется HyperComments