11.12.2016, Воскресенье 03:19
  • 63,30
  • 67,21
  • 2,45
23 июня 2015 г. 15:13:16
БелПресса
RUпроспект Славы, 100308009Белгород,
+7 472 232-00-51, +7 472 232-06-85, news@belpressa.ru
Суд обязал белгородского автодилера выполнить условия рекламной акции
Фото с сайта ceed.ru

Автосалон обещал скидку 68 995 рублей и набор зимних колёс в подарок тем, кто купит у них автомобиль с 17 февраля по 31 марта 2014 года. Жителю Корочи пришлось добиваться обещанного через суд.

13 февраля прошлого года мужчина обратился в автосалон официального дилера Volkswagen, решив купить авто стоимостью 688 тыс. рублей. В салоне подтвердили, что он попадает под действие акции, так как машину доставят в Белгород только через несколько дней. В этот же день стороны заключили договор купли-продажи с оплатой в рассрочку. Первый взнос составил 105 тыс. рублей.

Однако через несколько дней автомобиль в салон так и не поступил. Корочанцу предложили купить другую машину за 744 тыс. рублей, заверив, что она тоже продаётся в рамках акции. Сделку оформили новым договором купли-продажи от 22 февраля. Именно эта дата стоит в ПТС, и на основании этого договора машину зарегистрировали в ГИБДД. Правда, обещанную скидку и колёса в подарок мужчина не получил.

В ответ на письменную претензию мужчина получил отказ. В автосалоне заявили, что на его автомобиль скидка не распространяется, так как первый договор заключался 13 февраля, за несколько дней до старта акции.

Мужчина обратился в районный отдел по защите прав потребителей, который отстоял интересы корочанца в суде. С автосалона и официального представителя компании в России взыскали полную сумму скидки, штраф около 36 тыс. рублей и компенсацию морального вреда – 3 тыс. рублей. Суд также обязал подарить мужчине обещанный набор зимних колёс.

Автосалон подал апелляционную жалобу в Белгородский областной суд. Однако судебная коллегия согласилась с предыдущим решением.

Суд установил, что сделка была совершена именно 22 февраля, когда покупатель после полной оплаты стоимости автомобиля получил и автомобиль, и ПТС. Довод продавца о том, что заключение второго договора было вызвано необходимостью, заботой о клиенте, стремлением вовремя оформить ПТС и избежать штрафа ГИБДД, суд признал несостоятельным, сообщили в пресс-службе ведомства.


для комментариев используется HyperComments