Александр Щеглов, депутат областной Думы:
«Нужно ли проводить пенсионную реформу в России? Обязательно! Большинство стран уже давно ввели новую систему. Только Россия и Узбекистан не обращались к реформированию этой сферы. С 1990 года республики Союза увеличивали пенсионный возраст, в некоторых из них этот процесс ещё идёт. Но мы не можем полностью перенять опыт других стран, в каждом государстве процесс проходит по‑своему. Универсальной модели просто не существует.
По моему мнению, недостаточно просто поднять возраст выхода на пенсию и увеличить размер пенсионных отчислений. Необходима более глубокая реформа. Я бы предложил размер отчислений изменять в зависимости от возраста работников, а по достижении 50–55 лет и вовсе их обнулить. Это сделало бы выгодным для работодателей привлечение людей в возрасте. Также предложил бы рассмотреть вариант пенсионных выплат родственникам, если работник не воспользовался отчислениями».
Лилия Каширина, председатель регионального отделения «Матери России»:
«Изменения в пенсионном законодательстве необходимы, этого требует экономическая и демографическая ситуация. Но эти изменения должны быть тщательно продуманы и взвешены.
Для меня важно, чтобы увеличение пенсионного возраста (или любые другие изменения в этой сфере) не затронули льготную категорию граждан: женщин, родивших пять и более детей, матерей, воспитавших ребёнка-инвалида, тех, кому страховые пенсии назначаются по социальным мотивам. А также людей, которые имеют право на досрочные пенсии в связи с местом работы и вредностью производства. Нужно обеспечить и соцгарантии, и компенсационные меры для людей предпенсионного возраста. Думать и о том, как изменения в законодательстве скажутся на различных группах населения, ведь нагрузка на здоровье у всех разная! Необходимо реально увеличивать размер пенсий, заниматься повышением качества здравоохранения».
Андрей Чесноков, начальник управления молодёжной политики области:
«Мы проецируем возрастные рамки на себя и своих близких, рассуждаем о трудностях, с которыми придётся столкнуться нам самим. Но совсем забываем, что в этих примерах оглядываемся на прошлое, на экономические и демографические показатели ушедших лет. Я не хочу примерять эти образы, буду следить за здоровьем. Государство и граждане должны взять на себя обоюдные обязательства: государство создаёт условия для повышения качества жизни граждан, а люди бережнее относятся к своему здоровью.
Пришло время качественных перемен. Мы видим эти изменения, всё больше людей активно занимаются физкультурой и массовым спортом, меняется подход государства в отношении здоровьесбережения (проект «Управление здоровьем»).
Уйти от формального подхода, поменять образ жизни должен каждый! Важно обратить внимание и на так называемый переходный период, чтобы он был понятен каждому, учесть интересы всех категорий граждан».
Игорь Климов, горнорабочий четвёртого разряда:
«Это очень серьёзный вопрос, и мы его обсуждали в Доме профсоюзов. Со стороны профсоюзов были отраслевики. Я был приглашён туда как председатель первичной организации Яковлевского ГОКа. Все понимают, что повышение доходов наших пенсионеров необходимо. И наши реалии говорят об этом. А со всеми этими санкциями и внешним давлением экономика и так страдает. Но нужно ещё и смотреть, как это сделать. Поднимать пенсии надо обязательно. А в отношении льготных профессий действовать максимально щадящим образом. И те люди, что во вредных условиях работают, не должны чувствовать себя ущемлёнными. Кроме того, в пенсионной сфере должно быть разграничение по профессиям. Есть вредные профессии, а есть такие, где трудиться можно до поздней старости».