04.12.2016, Воскресенье 15:14
  • 64,15
  • 68,47
  • 2,48
21 июля 2016 г. 17:00:59

Зачем водителю здравый смысл

БелПресса
RUпроспект Славы, 100308009Белгород,
+7 472 232-00-51, +7 472 232-06-85, news@belpressa.ru
Роковая яма
коллаж с сайта www.gandex.ru

«У человека должен быть здравый смысл. Для всего остального есть законы и ГОСТ», – пошутил после судебного процесса один из его участников. Рассматривали гражданское дело об аварии – машина попала в яму на дороге. И шутка весьма точно перевела решение суда в житейскую плоскость.

Обратилась в суд

Авария эта случилась в Старом Осколе. Женщина за рулём Hyundai Elantra на полном ходу влетела передним колесом в яму. Машину развернуло, и она ударилась о бордюрное ограждение.

Экспертиза установила, что восстановительный ремонт автомобиля обойдётся в 179 тысяч 785 рублей 03 копейки. Его владелица обратилась в суд. Она просила взыскать с администрации Старооскольского городского округа эту сумму, а также возместить ей другие убытки, связанные с подготовкой к судебному процессу, на общую сумму 29 тысяч 221 рубль 40 копеек.

Дело рассматривал Старооскольский городской суд.

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Это «лицо» и было установлено в ходе судебного следствия.

Статья 16 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предписывает городскому округу содержать в порядке автомобильные дороги местного значения, находящиеся в его границах. Причём дороги эти должны быть безопасными, как того требует статья 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения». В соответствии с ГОСТом, утверждённым постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. № 221, предельные размеры отдельных просадок и выбоин на проезжей части дороги не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см.

Суд пришёл к выводу, что эти требования нарушены. Автомобиль истицы попал в дорожную выбоину длиной 75 см, шириной 90 см и глубиной 10 см. Причём знаков, предупреждающих об опасности, в этом месте не было.

К удовлетворению истицы суд установил, что в аварии повинна администрация Старооскольского городского округа.

Оба виноваты

А вот дальнейший ход судебного следствия истицу огорчил. Суд напомнил, что Правила дорожного движения предписывают водителю ехать со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные условия и погоду. Проще говоря, проявлять здравый смысл.

Авария случилась около пяти часов вечера, было ещё светло, стояла ясная солнечная погода и дорога была сухой. Учитывая это, а также размеры ямы на дороге, «суд пришёл к обоснованному выводу о том, что при должном внимании водитель имела возможность обнаружить повреждение дорожного полотна и принять меры к остановке транспортного средства (объезду выбоины)».

В итоге Старооскольский городской суд решил взыскать с администрации округа в пользу истицы в счёт возмещения материального ущерба всего 68 220 рублей. Остальные её финансовые требования тоже были снижены в два и более раза.

Этим решением остались недовольны обе стороны. И обжаловали его в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Дело рассматривали трое судей в открытом заседании. Представитель истицы настаивал на взыскании с администрации округа всех заявленных в иске сумм. В свою очередь администрация округа просила отменить решение суда первой инстанции.

Однако областной суд оставил решение Старооскольского городского суда без изменения и обе жалобы без удовлетворения.

«Проанализировав положения закона и подзаконных актов, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия на основании представленных доказательств, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об определении степени вины – 50% водителя повреждённого автомобиля и 50% администрации Старооскольского городского округа Белгородской области как не обеспечившей безопасность дорожного движения на участке дороги, относящейся к муниципальной собственности», – сказано в апелляционном определении областного суда.

Гарант безопасности

Я не упоминаю фамилию истицы. Женщине и без огласки в газете хватило переживаний. И потом – для нас важна суть этого судебного разбирательства, а не его персоналии.

Жизнь гораздо богаче любых законов, постановлений, инструкций и правил. Законодательно предусмотреть все её нюансы просто невозможно. Однако природа наградила человека универсальным инструментом безопасности. Это здравый смысл.

Вот если бы женщина за рулём Hyundai Elantra ехала, сообразуясь со здравым смыслом, то не попала бы в аварию. А так получила много неприятностей.

Здравый смысл полезен не только когда ты за рулём. Просто в зоне повышенной опасности, каковой является дорога, он должен присутствовать каждую секунду движения. Как гарант безопасности.


для комментариев используется HyperComments