• 59,41 ↓
  • 69,64 ↓
  • 2,29 ↓
12 апреля 2017 г. 12:11:46
БелПресса
RUпроспект Славы, 100308009Белгород,
+7 472 232-00-51, +7 472 232-06-85, news@belpressa.ru
Рассмотрение дела о запахах «Цитробела» отложили на 19 апреля
Белгородский завод лимонной кислоты. Фото Сергея Шевченко

Административные органы настаивают на приостановке деятельности предприятия, а представители завода лимонной кислоты не признают вменяемые предприятию нарушения.

Октябрьский райсуд Белгорода 12 апреля начал рассмотрение дел об административных правонарушениях со стороны АО «Белгородский завод лимонной кислоты «Цитробел» и ООО «Цитробел». 

Рассматриваются сразу три протокола, по ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях «Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами».

Как ранее сообщала «БелПресса», предприятию грозит штраф до 250 тыс. рублей или приостановка деятельности на три месяца.

По всем трём делам, касающимся предприятия, сегодня было принято решение отложить слушания до 19 апреля. Обе стороны выступали с соответствующими ходатайствами.

Защитники структур «Цитробела» не признают вину предприятия. При этом они не согласны с позицией Росприроднадзора, которые считают, что фильтрат цитрата кальция, попадающего на поля фильтрации, является отходом третьего класса опасности. По мнению юристов компании, для оценки потребуется привлечение экспертов. Дополнительные сведения о проверках должны предоставить и в Росприроднадзоре.

Так как административные органы настаивают именно на приостановке деятельности предприятия, суд запросил у них конкретный алгоритм – как и что должно быть закрыто.

В итоге рассмотрение всех трёх протоколов по нарушениям пройдёт 19 апреля. Суд указал обеим сторонам на необходимость подготовить документацию для обоснований своих позиций.

В марте белгородцы стали жаловаться на появившийся почти во всех районах города и в некоторых пригородах неприятный запах, активно распространяющийся в ветреную погоду. Специалисты управления Роспотребнадзора, исследующие атмосферный воздух, не нашли превышения предельно допустимых концентраций каких‑либо веществ. Однако Росприроднадзор в ходе внеплановых проверок выявил нарушения законодательства по обращению с отходами производства.

Сергей Шевченко


для комментариев используется HyperComments