• 63,91 ↑
  • 68,50 ↓
  • 2,46 ↑
7 июля 2016 г. 16:26:41
БелПресса
RUпроспект Славы, 100308009Белгород,
+7 472 232-00-51, +7 472 232-06-85, news@belpressa.ru
Предпринимателям посоветовали независимую оценку пожарной безопасности
Фото Владимира Юрченко

6 июля на пресс-конференции белгородского ГУ МЧС рассказали, в чём преимущество независимых экспертных организаций по сравнению с надзорными органами.

С 2009 года независимые экспертные организации получают аккредитацию в МЧС и могут всесторонне проверять уровень пожарной безопасности на любом объекте. В Белгородской области таких организаций шесть.

«Это единственный способ избежать проверок федерального государственного пожарного надзора. Аудит проводится не надзорным органом, что исключает принятие административных мер – штрафов, и позволяет сэкономить средства при проектировании, строительстве и эксплуатации объекта, – рассказал замначальника областного управления МЧС по надзорной деятельности и профилактической работе Владимир Миронов.

Он также объяснил, что в федеральном законодательстве есть обязательные требования и те, которые носят рекомендательный характер. Экспертные организации позволяют не концентрироваться на второстепенных деталях, а выполнить только обязательные нормы. В 2015 году они провели аудит на 91 объекте в регионе, в этом году – на 34.

В независимую оценку входит анализ документов по пожарной опасности объекта, возможность возникновения пожара и ущерба от него. Специалисты проводят исследования, испытания, экспертизы и делают вывод о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности. В итоге собственник получает заключение о независимой оценке. По словам Миронова, если заключение положительное, МЧС уже эти объекты не проверяет.

Начальник ГУ МЧС России по Белгородской области Сергей Потапов добавил, что регион выступил с инициативой на федеральном уровне о введении дифференцированного подхода в оценке рисков.

«Раньше все объекты проверяли раз в три года. Это мог быть продовольственный ларёк или больница, где находятся 500 человек. Подход был один ко всем. Сейчас подход другой. Чем мы рискуем, если сгорит ларёк? Там один продавец работает, есть напитки, продукты. А чем мы рискуем, если пожар на социально значимом объекте? Там могут находиться больные, в том числе те, которые не могут ходить. Поэтому ларёк нужно проверять раз в 10 лет, а социальные учреждения – раз в три года. Сейчас это в стадии проработки», – сказал он.

Сергей Белых


для комментариев используется HyperComments