Размер шрифта:
Изображения:
Цвет:
15 декабря 2017, 18:30
 Алексей Стопичев 5364

Один на один с собакой. Кто ответит за боль покусанных детей

В Белгороде после нападения животного две девочки-близняшки попали в больницу. Теперь их родители пытаются привлечь виновных к ответственности

Один на один с собакой. Кто ответит за боль покусанных детей Оксана показывает дыру, через которую могла выскочить собака. Фото Алексея Стопичева
  • Алексей Стопичев
  • Статья

15 ноября многодетная мать с тремя дочерьми шла от остановки к своему дому в Ближней Игуменке. На улице К. Заслонова, в районе дома 193, на них напала собака и буквально стала рвать девочек. На счастье, мимо проезжал Денис Хамидуллин, который и помог отбить детей.

Как в страшном сне

Оксана до сих пор вспоминает произошедшее с ужасом:

«Мы вышли на остановке с детьми. Отошли от трассы метров 20–30, и я увидела огромную бойцовскую собаку, которая бежала в нашу сторону. Я опешила и сказала детям, чтобы они двигались медленно назад к остановке. Что было дальше, вспоминаю как в страшном сне. Собака подскочила к Насте, встала передними лапами ей на грудь и схватила за куртку сбоку, прокусив бок девочки. Лиза упала, и, пока я её поднимала, собака кинулась на дочь, прокусив ей зимний комбинезон. Я пыталась отбиться от собаки, но безрезультатно. Нас в прямом смысле слова спас водитель «Газели». Он проезжал мимо, выскочил и бросился на помощь. Водитель машины монтировкой еле отбил смертельную хватку животного. Он же нас отвёз подальше от места происшествия и вызвал скорую помощь».

Мы побеседовали с Денисом Хамидуллиным – тем самым водителем «Газели», который пришёл на помощь женщине:

«Время было после семи вечера. Ехал по улице Константина Заслонова. Пробежала девочка, в ужасе, плакала. Я открыл окошко и услышал крики. Поехал дальше. Темно было очень. Включил дальний свет и увидел, что мать держит двумя руками ребёнка и тянет на себя. А в этого ребёнка за ноги уцепилась огромная собака и вырывала его из рук матери. Второй ребёнок стоял сзади мамы. Я вырвал подлокотник из кресла и бросил в собаку. Та не среагировала. Я схватил монтировку и подскочил к ней. Прицелился, чтобы не попасть по ребёнку. И три раза ударил собаку, прежде чем она отпустила. Потом посадил маму с детьми, по дороге подобрал старшую девочку и отвёз их на «Зелёную грядку». Там им вызвал скорую помощь, передал их врачам, а сам вернулся, собрал разбросанные там вещи. Вы знаете, я взрослый человек, но картина настолько ужасная была, что до сих пор стоит перед глазами».

Шестилетние девочки-близнецы Лиза и Настя пострадали сильно. Насте собака прокусила бок, Лизе вцепилась в ноги. Настю после обработки раны отпустили домой, и та ездила на перевязки. А вот Лизу госпитализировали вместе с мамой. Согласно выписке из истории болезни девочка получила «множественные укушенные раны левого бедра, голени. Ушибы, ссадины бёдер, голеней». Ей пришлось под наркозом зашивать левую ногу в трёх местах.

 

Фото предоставлено мамой девочки

Но, кроме физических травм, дети получили моральное потрясение.

«Дети у меня до сих пор всё это вспоминают. Часто подавлены, стали плохо спать. Мы хотим в связи с этим обратиться к психологу и пройти курс лечения. Только денег на это сейчас нет: у нас на обеих девочках и одежда разорвана вся, и на лечение потратиться пришлось».

Чья собака

Территория, возле которой собака напала на детей, принадлежит компании «Калиф», занимающейся продажей стройматериалов. Уже после нападения отец девочек узнал, что и собака, и вольер там были. Но после происшествия куда‑то исчезли. Тем не менее Оксана уверена, что на её детей напала собака именно с этой базы. Тем более выскочить животное на улицу легко могло через дыры в сетке-рабице.

Принадлежит предприятие Вячеславу Каширину. И Оксана связывалась с предпринимателем. По её словам, вначале предприниматель доброжелательно разговаривал с ней, назначил встречу, пообещав помочь и возместить материальный ущерб и расходы, связанные с лечением. Оксана посчитала, что новые куртки и комбинезоны, плюс такси, плюс средства, необходимые для лечения обошлись около 23 тыс. рублей. Ещё 25 тыс. мама покусанных детей попросила на психолога. По словам Оксаны, услышав сумму, предприниматель сразу отказался, заявив, что рассчитывал тысяч на пять-шесть максимум. И посоветовал многодетной маме попробовать доказать, что собака была его.

Мы связались с Вячеславом Кашириным, и он дал комментарий.

— Действительно ли собака была с территории вашего предприятия?

— Я не знаю. Я сомневаюсь глубоко. Если такое случается, то сразу сообщают. А со мной они связались только через 20 дней. Сказали, что собака выбежала с моей базы. Так почему сразу не прийти и не сказать мне об этом? Там и лисы бегают, и зайцы. Я, в принципе, не исключаю, что могла собака её искусать. Но если мы с вами ночью пройдём по Константина Заслонова, то насчитаем там 20 собак. Почему они сразу не сказали – у меня вопрос?

— Они в больнице десять дней лежали.

— У неё муж есть. А так странная ситуация. Почему сразу не сообщили?

— Мама девочки в этот же день заявление в полицию написала.

— Я не отказываюсь. Но много не сходится. Говорит, темно было, а там всегда свет горит.

— Свидетель тоже сказал, что было темно.

— Пока я в этой ситуации не определился что делать.

 

База, с которой предположительно выскочила собака.
База, с которой предположительно выскочила собака.
Фото Алексея Стопичева

Ситуацию «БелПрессе» прокомментировал белгородский адвокат Борис Золотухин:

— Если бы собаку на людей натравил хозяин – здесь могла бы идти речь и о возбуждении уголовного дела. А если собака выскочила с территории и кого‑то покусала, то это гражданско-правовая ответственность. Но писать заявление в правоохранительные органы нужно в обязательном порядке. Во‑первых, событие нужно зафиксировать. Во‑вторых, полиция должна установить все обстоятельства дела, что также будет являться доказательством для суда.

— А примет ли суд исковое заявление о возмещении ущерба?

— Я не вижу никаких оснований для отказа судом в подобном иске, где нужно указать и материальный ущерб, и сумму моральной компенсации. Есть реальный ущерб, который выражается в испорченном имуществе и расходах на лечение. И есть моральный вред, связанный с физической болью и страданиями. И лично я советовал бы указывать сумму не 48 тысяч, а намного большую в части морального вреда. С учётом полученных ран несовершеннолетними и их моральными и физическими страданиями есть все основания к тому, что суд назначит гораздо большую сумму компенсации. И я бы посоветовал перед обращением в суд пройти психологическое обследование для определения последствий на здоровье детей. В том числе использовать это при определении морального вреда.


В пресс-службе УМВД России по Белгородской области через неделю после запроса корреспонденту «БелПрессы» сообщили, что по заявлению женщины пока идёт проверка.


Ваш браузер устарел!

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер

×