И подобных историй в области уже не десятки, а сотни, пишет спортивная газета «Смена».
«В 2015 году в региональный центр тестирования ФСКО ГТО ответственные по внедрению Всесоюзного физкультурного комплекса по Белгороду предоставили сводные протоколы по видам испытаний, в соответствии с которыми более 1 500 тестируемых выполнили нормы ГТО на тот или иной знак отличия. Знаки же получили всего 70 человек. На более чем тысячу протоколов был дан ответ – сбой системы», – рассказывает директор Центра организационно-методического обеспечения ГТО Белгорода Дмитрий Мунтян.
Поэтому на торжественных мероприятиях, где вручались знаки ГТО, присутствовало гораздо меньше школьников, чем их могло бы быть. А некоторые школы их так и не дождались.
«В нашей школе ни один ученик ещё не получил знаки ГТО», – подтверждает Галина Савинова, учитель физкультуры Новооскольской школы № 21.
Головной болью эта проблема стала и для районных управлений по физкультуре и спорту, которые сейчас получают буквально шквал вопросов и от учителей, и от родителей, дети которых сдали нормативы ГТО, но знаки не получили.
«В прошлом году мы отослали в областной центр тестирования 400 протоколов школьников, выполнивших нормативы ГТО, а знаки получил только 101 школьник. Как нам сообщили, по остальным программа выдала сбой, и они не вошли в число значкистов, – говорит начальник управления физкультуры и спорта Прохоровского района Александр Власов. – Как объяснить детям, которым учитель физкультуры уже сообщил о том, что они выполнили нормативы, что их одноклассник получит знак, а они нет? Это для нас очень волнующий вопрос, так как по результатам следующего этапа мы видим похожую картину: программа опять даёт сбой и количество значкистов в районе получается в разы меньше, чем в действительности. И нам бы очень хотелось, чтобы эта программа была усовершенствована, чтобы она конкретно указывала, какие ошибки были в заполнении».
Как сообщили в региональном центре тестирования, все протоколы по результатам выполнения нормативов высылаются на их адрес, где они загружаются в программу информационной системы ГТО, разработчиком которой является исполнительная дирекция спортивных и социальных проектов из Казани. Именно эта организация определена как федеральный оператор информационной системы для нашей области.
С вопросом, в чём же причина того, что многие сводные протоколы по видам испытаний не проходят, мы обратились к руководителю регионального центра тестирования ВФСК ГТО Петру Потешкину.
«Вся проблема в том, что на местах неправильно оформляются протоколы испытаний. Есть определённые форматы для их заполнения, и если даже точку с запятой не там поставить, машина этот протокол не обрабатывает. Бывает, некоторые школьники выполняют не все виды тестирования, другие сдают не ту ступень. Эти документы также не проходят, – объяснил Потешкин. – Кроме того, мы обращались к федеральному оператору в Казань, и они нам объяснили, что программа может давать технический сбой, так как идёт работа в экспериментальном режиме. Это пилотный проект, рассчитанный на три года, и ошибки неизбежны – идёт отлаживание проекта. Мы получили из Казани письмо с просьбой с пониманием относиться к этим проблемам».
Проблема и в том, что протоколы должны заполнять учителя физкультуры (именно они часто входят в число комиссий по выполнению норм комплекса ГТО). И не все из них владеют компьютером, а тем более программами, в которых нужно работать. И в этой ситуации ошибок не избежать.
«Это большая проблема, и не только для нашего региона, – подтверждает Потешкин. – Мы уже проводили обучающий семинар и будем проводить ещё, чтобы люди более чётко работали с протоколами».
В региональном центре тестирования уверены, что это временные издержки становления пилотного проекта. Специалисты же на местах боятся, что вторая волна сдачи норм ГТО, по результатам которой также не все получат заработанные знаки, может создать негативное отношение ко всему проекту. Ведь сегодня бывают ситуации, когда один из одноклассников, сдавших тесты на золото, знак не получает, а его более слабому товарищу вручается серебро.
«Сегодня мы не застрахованы от того, чтобы вновь не получить аналогичную картину, – говорит Дмитрий Мунтян. – Возникает вопрос: о какой апробации системы можно говорить, если механизмы коррекции отрабатываются слабо? Почему из‑за одной допущенной ошибки ребёнок исключается из числа значкистов? Почему мы не можем вовремя внести изменения, а должны искать виноватых? Очень много вопросов, на которые сейчас нет ответов, но мы очень рассчитываем их получить, чтобы избежать возможных проблем в будущем».
По его мнению, одной из главных проблем в сложившейся ситуации является отсутствие административного доступа к системе со стороны муниципалитетов. Определённые подвижки в этом направлении есть, но идут медленно. Обеспечение доступа позволило бы ускорить процесс внесения результатов в систему и уменьшило бы время на выявление каких‑либо проблем.
Кроме того, отмечают специалисты, формы отчётов, протоколов, которые требует федеральный центр, менялись уже неоднократно, причём иногда прямо в процессе тестирования, а иногда после, уже на этапе оформления отчётных документов. Это тоже вносит определённую сумятицу.
В 2015 году знаки вручались только участникам III–IV ступеней.
В 2016-м в первом этапе тестирования приняли участие 34 272 участника.
На знаки нормативы выполнили 2 741 человек: 1 813 – золото, 533 – серебро, 395 – бронза.