Выиграли фермеры
В этом году господдержка аграриев изменилась. Об этом сообщили на прошедшей в Белгороде конференции, где обсуждали ежегодный индекс развития российского растениеводства. По информации заместителя начальника регионального департамента АПК и воспроизводства окружающей среды – начальника управления биологизации, охраны почв и прогрессивных технологий в растениеводстве Василия Мельникова, в этом году федеральный центр не счёл нужным помогать Белгородской области и ряду других регионов с развитым АПК несвязанной поддержкой на один гектар пашни. Речь идёт о возмещении затрат на полевые работы, повышение уровня экологической безопасности и ряде других пунктов, в том числе страховании посевов. Причина очевидна – сегодня Белгородская область входит в число лидеров по эффективности условного гектара пашни, а помогают, как известно, в первую очередь слабым, а не сильным.
Выдавать субсидии теперь будут не региональные структуры АПК, а Минсельхоз. Теперь несколько крупнейших банков страны, подписавших с ним соглашение, приняв положительное решение о субсидированном кредитовании сельхозпроизводителя, направляют заявку в министерство. И уже там дают окончательное «добро». Вместе с тем правительство установило для заёмщиков ограничительную планку: уже имеющийся суммарный долг не должен превышать 1 млрд рублей. Таким образом, в приоритете субсидирования оказались небольшие хозяйства.
«В этом году филиал принял 119 положительных решений о кредитовании сельхозпроизводителей, среди которых только три крупные сделки. Основная же часть пришлась на малые формы хозяйствования – крестьянско-фермерские хозяйства. Для них это существенный прорыв, новая возможность по увеличению льготного финансирования по ставке не больше 5%», – отметил директор Белгородского филиала «Россельхозбанка» Алексей Киселёв, добавив, что некоторые приоритетные проекты в этом году финансирование недополучили.
По информации Киселёва, второй год наблюдается некоторый спад спроса на несубсидированные кредиты сезонных полевых работ. Но и здесь имеется положительная причина: сами аграрии объясняют это тем, что их рентабельность позволяет обходиться без заёмных денег.
С надеждой – в небо
Но всё же основная причина, влияющая на заполнение закромов, всегда одна – погода.
«Пользуясь аргументами для Гидромета, можно сказать, что в этом году для получения хорошего урожая ситуация в Белгородской области не совсем благоприятная. По отдельным районам у нас недополучено 50–60% влаги из‑за дефицита осадков. Только три района вышли на стопроцентный показатель к их среднему многолетнему уровню», – сообщил Василий Мельников.
Низкие температуры сказываются на развитии растений и, соответственно, на урожае.
«Все схемы защиты, питания семян мы выполнили и даже улучшили. Но погода влияет очень сильно. Причём в большей степени влияет на поздние зерновые культуры длинного дня: кукурузу и подсолнечник. Надеемся на лучшее, а что будет дальше, покажет время», – поделился первый заместитель директора – главный агроном предприятия «Агро-Белогорье» Олег Никитенко.
Среди резервов, способных минимизировать погодное влияние в области, Василий Мельников назвал повышенное внесение органических удобрений относительно минеральных (60 к 40), что повышает плодородие почвы.
«Мы недополучаем по осадкам, но по другим всем факторам обеспеченность у нас высочайшая, – отметил Василий Мельников. – Можно сказать, наш урожай зависит исключительно от природно-климатических факторов. Все другие факторы, включая готовность к уборке, наши сельхозпроизводители обеспечили».
В целом же российские аграрии начинают учиться зависеть не только от погоды.
«Наглядным примером служит и отношение к выбору семенной продукции. Для 70% определяющим фактором является продуктивность, а вовсе не низкая стоимость», – считает заместитель компании «Сингента» в России и СНГ Андрей Рогов.
Анализируя результаты исследования, генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько обратил внимание на снижение ожиданий производителей и сокращение доли тех, кто планирует увеличить посевные площади в 2017 году.
«Всё это свидетельствует о том, что эффект от девальвации рубля и контрсанкций постепенно сходит на нет и нужно искать новые точки для поддержания роста», – заявил Дмитрий Рылько.