• 63,27 ↑
  • 73,48 ↑
  • 2,39 ↓
30 ноября 2017 г. 16:47:26

БелПресса
RUпроспект Славы, 100308009Белгород,
+7 472 232-00-51, +7 472 232-06-85, news@belpressa.ru
Дуля прибыли. Почему никто из простых россиян не получил обещанные на ваучер две «Волги»
Анатолий Чубайс

На днях моя бабуля Алла Леонидовна, разбирая домашний архив, наткнулась на документы, которым в ноябре исполнилось 25 лет. Надпись на них гласит: «Государственная ценная бумага. Приватизационный чек».

Появление ваучеров, с помощью которых мы все должны были стать собственниками «дольки родины», во многом определило дальнейший ход нашей новейшей истории. Приватизация, окрещённая в народе «прихватизацией», для абсолютного большинства россиян прошла невыгодно. Но кое‑кто распорядился ваучерами весьма искусно. По версии журнала «Forbes», из 96 долларовых миллиардеров России 64 разбогатели именно за счёт приватизации.

По две «Волги» в руки

Указ о начале чековой приватизации президент России Борис Ельцин подписал в августе 1992 года. А уже в октябре ваучеры условным номиналом в 10 тысяч рублей начали выдавать в отделениях Сбербанка нашего региона.

«Очереди был огромными, но люди в них шутили и радостно обсуждали, куда потратить богатство, нежданно-негаданно свалившееся на их головы», – вспоминает Алла Леонидовна.

Откуда взялась сумма в 10 тысяч? В начале 1990-х годов в нашей стране насчитывалось 250 тысяч государственных предприятий. От этого количества взяли 35 % – именно такую долю собственности государство решило передать народу в виде ваучеров. Поделили на численность всего населения страны, и получился номинал чека.

«Ваучер полагался каждому члену семьи – от мала до велика. Каждый получивший такую бумагу мог самостоятельно распорядиться своей долей народного достояния: обменять на акции предприятия, купить акции чековых инвестиционных фондов (ЧИФов) и затем получать дивиденды, просто продать», – перечисляет бабушка.

«Отцами» приватизации называют главу Госкомимущества Анатолия Чубайса и председателя правительства Егора Гайдара. Первый взбудоражил общество, сообщив, что ваучер по рыночной цене будет стоить две «Волги».

«Волга» была мечтой советского человека, – продолжает пенсионерка. – Но купить автомобиль в обмен на ваучер было нельзя. Тем временем многословная пропаганда заливалась, что белгородцам, ставшим акционерами фирм и заводов, оставалось только лежать на диване и ждать, когда начнут капать дивиденды».

Не даёт гарантий

Своё видение приватизации государство подробно изложило в программах, принятых в 1992 и 1993 годах. Согласно им деньги от продажи ваучеров должны были потратить на развитие социальной инфраструктуры. Списки государственного имущества, которое подлежало незамедлительной приватизации, публиковали в газете «Белгородская правда». Читатели старшего возраста вспоминают памятку оптимистического содержания, которая прилагалась к каждому ваучеру:

«Приватизационный чек – шанс на успех, который даётся каждому. Рубль подвержен инфляции, а имущество, если им правильно распорядиться, не обесценивается, напротив, будет приносить вам доход».

И в той же памятке предупреждали:

«Вложения в акции всегда рискованны. Государство не даёт гарантий, что ваш вклад в инвестиционный фонд не пропадёт. За результаты инвестиций ответственны только вы сами».

— О какой ответственности и инвестициях могла идти речь, если большинство людей просто не знали, что делать с этими бумажками? – возмущается бабуля. – Государство должно было разъяснить гражданам саму суть приватизации, возможности и перспективы ваучеров. Однако сделано это не было – вероятно, умышленно.

В итоге одни продали приватизационные чеки, а на вырученные деньги купили видеомагнитофон или прожили на широкую ногу неделю–другую. Другие вложили их в акции предприятий, чековые инвестиционные фонды («МММ», «Хопёр», «ОЛБИ»…) и получили мизерные доходы, а то и вовсе ничего. Третьи отдали детям или (как моя бабушка) попросту забыли об их существовании.

По бросовой стоимости

В результате инфляции и либерализации цен уже к концу 1993 года за 10 тысяч рублей нельзя было купить и приличный велосипед, не говоря уже о «Волге». Кровные деньги белгородцев и масса чековых инвестиционных фондов с громкими названиями, обещавших гражданам превратить их ваучеры в золотой дождь, быстро стали пропадать.

Сегодня экономисты и политологи признают: попытка создать класс частных собственников провалилась. Высокой прибыли ваучеры не могли принести, так как всё постсоветское имущество, предлагаемое к продаже, оценивалось в 1,4 млрд рублей. Однако эта стоимость предприятий и их имущества была взята из последней масштабной переоценки баланса советской экономики, которая прошла аж в 1984 году.

Распродажа века закончилась в июне 1994 года. Меньше чем за два года россияне вложили, продали и обменяли почти 150 миллионов приватизационных чеков. Больше половины экономики страны перешло в частные руки. А для большинства граждан так и осталось непонятным, кто умнее сделал – тот, кто продал ваучер за бутылку водки, или тот, кто вложил в фонд, который через пару лет закрылся?


Справка БП

Ваучер (англ. voucher – расписка, поручительство) – письменное свидетельство, квитанция, документ, подтверждающий получение товара, скидки на товар или услуги.

В туристической деятельности ваучер является документом, который устанавливает право туриста на получение услуг (трансфер, гостиница, питание и др.), входящих в состав оплаченного тура. Ваучер выдаётся туроператором туристам-индивидуалам или руководителю группы как подтверждение их права получить от принимающей фирмы перечисленные в нём услуги. В торговле ваучер является документом, который даёт право его владельцу на получение товара, услуги или скидки.

В России в 1992–1994 годы ваучером называли приватизационный чек, выдаваемый населению, который подлежал обмену на активы приватизируемых предприятий в рамках программы т. н. ваучерной приватизации.

Приватизацию обычно связывают с именами Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, занимавшимися в 1990-е годы приватизацией промышленных предприятий, итоги которой часто подвергаются резкой критике – в частности, из‑за сильного экономического расслоения населения России.


для комментариев используется HyperComments