05.12.2016, Понедельник 03:36
  • 64,15
  • 68,47
  • 2,48
25 ноября 2016 г. 12:23:18
БелПресса
RUпроспект Славы, 100308009Белгород,
+7 472 232-00-51, +7 472 232-06-85, news@belpressa.ru
Белгородцы из ОНФ предлагают поменять систему поддержки региональных СМИ
Фото с сайта onf.ru

Представители Общероссийского Народного фронта считают, что эффективнее давать субсидии только на почтовую пересылку газет и журналов, а не на другие расходы.

22 ноября в Москве прошёл Форум действий Общероссийского народного фронта. В нём участвовали более тысячи федеральных и региональных экспертов ОНФ, активистов и народных контролёров, которые обсудили итоги работы за три года. На встрече выступили президент РФ и лидер ОНФ Владимир Путин, представители исполнительной власти, депутаты Госдумы.

От Белгородской области на форум ездили сопредседатели регионального штаба ОНФ Александр Ахтырский, Владимир Родионов и Константин Хлебников, представители бизнеса и профсоюзных организаций – члены ОНФ и другие местные активисты. По их словам, особенностью форума в этот раз стала повышенная деловитость и конкретика: все говорили чётко и по делу, без воды.

Форум разделился на семь тематических платформ. Одна из них – «Общество и власть: прямой диалог», где обсуждали защиту прав журналистов, поддержку региональных средств массовой информации и формат общественных слушаний, которые нужны, чтобы принимать градостроительные решения.

Вероника Смирнова, руководящая этим направлением в белгородском отделении ОНФ, предложила коллегам пересмотреть формат поддержки СМИ, основываясь на опыте Франции. Поскольку львиная доля расходов печатных СМИ приходится на почтовую доставку, то субсидировать нужно не газеты и журналы, а почтовые расходы на их доставку подписчикам.

Вероника Смирнова
Вероника Смирнова

По мнению Смирновой, это увеличит объёмы подписки (она станет дешевле для потребителя) и снимет с изданий бремя доставки. Она дополнила, что поддерживать нужно не только печатные, но и интернет-издания.

«Я озвучила это на заседании нашей рабочей группы. Председательствующие сказали: надо просчитать, насколько это будет эффективно. Я рассчитываю, что в процесс вовлекутся все заинтересованные стороны, в частности сами СМИ. Их предложения помогут лучше всё это организовать, обосновать; потом следует подать эти предложения в центральный штаб Народного фронта, который внесёт их на более высокий уровень», – прокомментировала Вероника Александровна «БелПрессе».

Также рабочая группа решила, что нужно принять чёткий регламент, регулирующий проведение общественных слушаний по градостроительным вопросам.

Как озвучила на заседании Смирнова, сообщать о публичных слушаниях нужно всеми способами, чтобы участвовать в них могли все желающие. Это позволит избежать ситуаций, когда решения принимаются без тех, кого непосредственно они касаются.

«Общественные слушания должны проходить по многим вопросам, градостроительной деятельности в том числе, – подчеркнула она. – Это болезненный вопрос, потому что, когда, например, неожиданно возникает во дворе дома магазин, а жильцы ничего об этом не знают, начинаются конфликты. Речь идёт именно об этом, чтобы все заинтересованные лица высказались – и было принято консолидированное решение. При этом нужна чёткая система. Один из выступавших, по‑моему из Якутии, рассказал, что у них решили проводить слушания через Интернет, и выявилось много минусов: при голосованиях возникали фейковые аккаунты и так далее. Нужна чёткая регистрация и голосование, как на выборах, чтобы решение было легитимным».

Вероника Смирнова напомнила, что от белгородцев ждут предложений и инициатив:

«Народный фронт – это общественное движение, которое может опираться только на общественников, на активных граждан. Пусть они присылают предложения на электронный адрес 31region@onf.ru. Мы рассматриваем их на заседаниях регионального штаба, обобщаем, смотрим, где они пересекаются, выявляем наиболее рациональные. Приглашаем экспертов из органов власти и независимых организаций, которые скажут, как это можно реализовать на уровне области. Затем мы вносим предложение губернатору. И есть прецеденты, когда на наши предложения откликались и реализовали. Наконец, если предложения граждан не решаются на уровне области, то мы передаём их в центральный штаб, откуда они могут поступить на рассмотрение непосредственно президенту».

Олег Гончаренко


для комментариев используется HyperComments