Размер шрифта:
Изображения:
Цвет:
26 июля 2019,  16:39

Концы в воду. Кто спасёт Везёлку от грязи и безответственности

Корреспондент «Белгородской правды» так и не нашла ответственных за состояние реки в центре Белгорода

Концы в воду. Кто спасёт Везёлку от грязи и безответственностиФото: Владимир Юрченко
  • Статья

В парке Победы, возле супермаркета «Лента», по бетонному жёлобу в Везёлку течёт зловонный ручей. Грязная вода, мелкий мусор, пластик и прочая гадость попадают в реку. Проходя рядом, люди морщатся от вони, а метрах уже в 30 ниже по течению белгородцы ловят рыбу и гуляют по набережной.

9 редакционных запросов

Ремонтируя набережную, строители сделали над стоком изогнутый мостик – теперь это декорация для фотосессий. Очередная фотомодель, грациозно выгнув спинку и манерно надув губки, ловит свой томный взгляд в объектив на телефоне. Наверняка фото на берегу получит кучу восторженных комментариев от поклонников в соцсетях. Кто ж из них догадается, что весь гламур сосредоточен над зловонным стоком?

Словом, никого сток не напрягает и не интересует, все к нему привычные. А нас заинтересовал. И кто бы мог подумать, что тема перерастёт в большое, но безрезультатное расследование.

Эта статья претендует на абсолютный рекорд в моей журналистской работе – 9 редакционных запросов. Теперь я могу с уверенностью сказать, что в Белгороде не осталось ведомств и организаций, хоть как‑то причастных к рекам и защите природы, которые были бы не в курсе существования грязного стока в Везёлку.

Итак, 11 июня вопросами и снимками злополучного грязного стока я озадачила сразу три ведомства: региональные управления Роспотребнадзора, Росприроднадзора и администрацию Белгорода. Всех спрашивала об одном:

Что стекает в Везёлку по стоку возле магазина «Лента»?

Ниже по реке рыбаки ловят рыбу. Не опасно ли употреблять в пищу рыбу, выловленную из Везёлки, а особенно вблизи стока?

Какому предприятию принадлежит данный сток и почему в нём нет очистной системы?

Какие штрафы предусмотрены за загрязнение реки и были ли случаи, чтобы какое‑либо предприятие штрафовали за загрязнение Везёлки?

Как часто должны чистить дно рек в городской черте и когда последний раз чистили Везёлку?

Как можно ликвидировать сток грязной воды в Везёлку у магазина «Лента»?

 

Роспотребнадзору Везёлка с её грязью и рыбой из мутной воды оказалась совсем не интересна – на редакционный запрос из управления не ответили. Видимо, в ведомстве, призванном следить за соблюдением законов, соблюдение Закона «О СМИ» считают необязательным.

Я возлагала особые надежды на Росприроднадзор, и он откликнулся:

«Река Везёлка относится к объектам регионального контроля. В настоящее время полномочия по контролю за охраной и использованием водных объектов регионального значения осуществляет Управление экологического и охотничьего надзора».

Развёрнутый ответ поступил из администрации Белгорода. Комитет обеспечения безопасности жизнедеятельности населения и Белгорблагоустройство буквально разложили всё по полочкам.

Судя по их ответу, состояние воды в реках в городской черте контролируется на трёх уровнях: федеральном, региональном и городском. На федеральном уровне за водой в реках наблюдает Управление эксплуатации Белгородского водохранилища и Белгородский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. На региональном уровне – департамент АПК, а на местном – предприятия-природопользователи, осуществляющие водоотведение в поверхностные водные объекты, то есть Белводоканал и Белгородская ТЭЦ.

А городская администрация и Белгорблагоустройство к состоянию стоков и ливнёвок, выходит, непричастны. Что ж, отправила редакционные запросы по новым адресам.

Проходя по мостику над жёлобом, от вони надо задерживать дыхание или даже зажимать нос Проходя по мостику над жёлобом, от вони надо задерживать дыхание или даже зажимать нос / Фото: Владимир Юрченко

30 сточных выпусков

Из Управления эксплуатации Белгородского водохранилища ответили, что ведут наблюдения, оценивают и прогнозируют изменение состояния Белгородского, Старооскольского и Михайловского водохранилищ. Качество воды в Везёлке они тоже мониторят, отбирая пробы раз в квартал. Все результаты отправляют в отдел водных ресурсов по Белгородской области Донского бассейнового водного управления. А что касается воды, испорченной в районе стоков в черте города, то эти вопросы не в их компетенции.

Белгородский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды близок к рекам, но не настолько, чтобы решать проблемы их загрязнения. Раз в месяц лаборанты берут пробы воды в местах, где в Северский Донец впадают реки Липовый Донец, Нежеголь и Разумная. В черте города семь раз в год берут пробы воды только в реке Болховец. Вопросы про Везёлку – это не к ним.

А из ответа Управления экологического и охотничьего надзора, куда меня перенаправил Росприроднадзор, я так и не поняла, к какому уровню относится проблема загрязнения Везёлки – к региональному или федеральному. Но штрафы за загрязнение всё‑таки есть. Для физлиц так себе ответственность: 1,5–2 тыс. рублей, а для должностных уже 50–80 тыс. рублей. Для юридических ещё серьёзнее: 150–300 тыс. рублей. И в июне нынешнего года оштрафовали некое «должностное лицо предприятия, осуществляющего деятельность в водоохранной зоне Везёлки». Кто это лицо и какое предприятие – управление не призналось:

«Сотрудниками управления совместно с сотрудниками отдела охраны окружающей среды администрации Белгорода выявлен факт сброса жидких коммунальных отходов хозсубъектом, осуществляющим свою деятельность в районе ул. Победы. По факту к ответственности привлечено должностное лицо с наложением штрафа».

По их информации, в 2018 году мэрия и студенты БелГУ исследовали Везёлку на предмет источников загрязнения. Тогда же выяснилось, что сточные воды попадают в реку из 30 выпусков, и только один (!) из них оборудован очистными сооружениями.

«Для реабилитации Везёлки необходимо оборудовать выпуски ливневой канализации песколовками, а также принять меры по расчистке русла от отложений», – констатирует Управление экоохотнадзора.

По берегу Везёлки, ниже по её течению от грязного стока, гуляют отдыхающие По берегу Везёлки, ниже по её течению от грязного стока, гуляют отдыхающие / Фото: Владимир Юрченко

На «нет» и денег нет

«Речная сеть области составляет около 5 тыс. км и насчитывает более 500 водостоков, – начал издалека областной департамент АПК и воспроизводства окружающей среды в своём ответе. – Ручьёв длиной менее 10 км – 384, рек длиной от 10 до 25 км – 80». 

Везёлка, длиной 21 км, как раз в их числе.

Что касается контроля воды и её загрязнения, в области разработали программу мониторинга поверхностных водных объектов. Финансируется мониторинг в соответствии с программой «Развитие водного и лесного хозяйства Белгородской области, охрана окружающей среды», её утвердили в 2013 году. С тех пор обследовали 46 рек, в том числе и Везёлку в верхнем течении в 2014 году. Превышений предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ тогда не выявили.

А сейчас – пожалуйста: в I квартале 2019 года Управление эксплуатации Белгородского водохранилища взяло пробы воды из Везёлки в районе ж/д моста. В них – превышения нормативов по энтерит-иону, фосфатам, железу, меди, цинку и марганцу.

О ливнёвках и их состоянии в департаменте АПК и воспроизводства окружающей среды не знают, потому что не их компетенция, а чья – неясно.

Согласно Водному кодексу, правительство области уполномочено следить за состоянием даже тех водных объектов, которые находятся в федеральной собственности. Под словом «следить» подразумевается предоставлять водные объекты в пользование, охранять и принимать меры по предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации последствий этого воздействия. Казалось бы, вот оно – примите же меры, ведь правила охраны включают в себя и расчистку донных отложений. Тем более что федеральный центр не только наделяет регионы полномочиями по охране рек, но иногда финансирует их осуществление, в частности на очистку.

 

Концы в воду. Кто спасёт Везёлку от грязи и безответственности - Изображение Фото: Владимир Юрченко

 

Однако не в случае с Везёлкой. Из ответа департамента АПК и воспроизводства окружающей среды следует, что деньги дают только на устранение негативного воздействия вод и если есть доказанные факты загрязнения донных отложений или факты негативного воздействия реки на город, то есть затопление или подтопление. На Везёлке, к счастью, нет. Ну а на «нет» и денег нет.

Эту городскую речушку последний раз чистили в 2008 году:

«Вторую неделю подряд работает на реке Везёлке земснаряд. Техника, принадлежащая МБУ «Белгорблагоустройство», очищает реку от ила. По словам сотрудников Белгорблагоустройства, последний раз Везёлку чистили 24 года назад. За это время дно заилилось настолько, что от былой глубины (около 6 метров) осталось от силы метра полтора. Накопилось в реке и много мусора. С ним земснаряд не справляется, приходится вытаскивать вручную», – это из репортажа наших коллег из «Бел.ру» за 2008 год. В ближайшем будущем большой уборки не предвидится.

Отношения не имеют

В администрации Белгорода посоветовали обратиться в Белводоканал и «Квадру», владеющую Белгородской ТЭЦ. Но ТЭЦ находится на правом берегу водохранилища – далеко от Везёлки. Забирая воду из Северского Донца, в «Квадре» наблюдают за состоянием используемого водного участка и его водоохранной зоны – береговой линии, примыкающей к ТЭЦ. Не имея объектов на Везёлке, в «Квадре» понятия не имеют и о состоянии этой реки.

Примерно такая же реакция и у Белводоканала:

«ГУП «Белводоканал» не контролирует состояние воды в реках в городской черте и не обслуживает городскую систему ливневой канализации, – написали из компании. – По вопросу данного стока 21 июня специалисты Белводоканала совместно с комитетом обеспечения безопасности жизнедеятельности населения администрации Белгорода произвели комиссионное обследование сетей. Установлено, что источником неприятного запаха является частная врезка канализационного трубопровода от предприятий общественного питания в систему ливневой канализации. Данные сети не находятся на техническом обслуживании Белгородского филиала ГУП «Белводоканал».

Была надежда, что из девяти редакционных запросов хоть один да ответит не отпиской, а действием: мол, приняли ситуацию на контроль, ищем виновника, разрабатываем систему очистки воды, о результатах известим. Но, увы, сплошное перекладывание ответственности.

Ирина Дудка

Ваш браузер устарел!

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер

×