Замруководителя городского комитета финансов и бюджетных отношений Светлана Рулёва рассказала, что авторы проекта вернулись к планированию на три года. Так же сформированы проекты федерального и областного бюджетов.
«Трёхлетний формат позволит разрабатывать и финансировать долгосрочные социальные программы. Структурные подразделения администрации и муниципальные учреждения смогут заключать двух- и трёхлетние контракты, что повысит качество муниципальных закупок», – объяснила Светлана Фёдоровна.
Специалисты взяли за основу консервативный вариант социально-экономического развития Белгорода. Это означает, что бюджет ориентирован на то, чтобы исполнить действующие расходные обязательства, в первую очередь социального характера.
Доходная часть бюджета на 2017 год по прогнозам должна составить 8,4 млрд рублей – на 413 млн меньше, чем прогнозировали на 2016 год. Большую часть должны сформировать налоги на доходы физлиц – 29,6 % и земельный налог – 27,7 %. При этом финансисты предполагают, что поступлений будет меньше, чем сейчас.
Расходная часть может составить 8,8 млрд. Дефицит планируют на уровне около 408 млн – 9,6 % от общего объёма доходов. В следующие два года дефицит не должен превысить 8,5 %.
«Как мы видим, дефицит бюджета останется на безопасном уровне и не зайдёт за рамки предельных значений, которые установлены федеральным законом», – отметила Рулёва.
Львиная доля расходов бюджета – 52 % – пойдёт на образование. Также значительны траты на социальную сферу – около 21 %.
«Предлагаемая концепция бюджета достаточно реалистична. Она отвечает всем сегодняшним требованиям и будет способствовать дальнейшему развитию областного центра», – подытожила Светлана Рулёва.
Также специалисты рассказали о разных сферах наполнения и расходования бюджета, например о проблемах с коммунальной техникой «Белгорблагоустройства» и о новом этапе оборудования платных парковок.
Хотя слушателей на публичном обсуждении бюджета было достаточно, особой бойкостью они не отличались. Вопросы чиновникам задавали только трое пенсионеров, которые основательно подготовились к мероприятию: принесли с собой вырезки из газет и другие бумаги и даже письменно подготовили вопросы.
«Я бы вашу деятельность охарактеризовал следующими стихами: «Красят губы, пудрят нос – за ушами грязью зарос», – обратился к гендиректору «Белгорблагоустройства» пожилой мужчина, считающий, что вся работа учреждения сводится к центральной части города.
Также белгородец поднял вопрос об отсутствии пешеходного перехода на пересечении улиц Донецкой и Костюкова (сейчас там тоннель, в котором с трудом проезжает автомобиль).
Две пенсионерки были особенно оживлены. Они задавали вопросы почти каждому выступающему, а иногда и всем вместе взятым. Их волновали вопросы ЖКХ, низкого прожиточного минимума, введения прогрессивного налога, кооперативных парковок во дворах. По возможности им старались отвечать, но иногда поясняли, что эти вопросы не относятся к теме публичных слушаний.
В конце слово взяли эксперты из регионального департамента финансов. Они сообщили, что особых вопросов проект бюджета не вызывает. Кстати, сейчас редактируется областной проект, поэтому возможны изменения и в городском. Затем финансовый документ рассмотрят на заседаниях постоянных комиссий и сессии Совета депутатов.
Анна Бессонова