Участники мероприятия, среди которых были представители региональных предприятий – членов Торгово-промышленной палаты, Общественной палаты Белгородской области и областного департамента экономического развития, в выражениях не стеснялись: наболело.
«Экономические санкции против России заставили заняться импортозамещением и обратить внимание на возобновление производства самих средств производства, – отметил заместитель председателя областной Думы Валерий Скруг. – На плаву сейчас остались лишь вертикально интегрированные агрохолдинги. Они при непосредственной поддержке правительства и региональных властей успели модернизировать свои производства».
Ограничить импорт
«Несмотря на преимущества, полученные производителями за счёт курсовой разницы валют, мы считаем необходимым пересмотреть политику ввозных пошлин и ограничить импорт продукции, которая и так производится на территории Белгородской области», – считает заместитель руководителя департамента экономического развития региона Денис Минькин.
Речь идёт об оборудовании для энергетики, котельном и сельхозперерабатывающем, о трубах, металлорежущем инструменте, продукции художественных промыслов, лекарствах, ветеринарных препаратах, лакокрасочной продукции и сельскохозяйственных машинах.
«В некоторых случаях мы выступаем за полный запрет ввоза импортной продукции, которая производится на территории России», – добавил Денис Минькин.
В ближайшее время региональное ведомство обратится к правительству страны с предложением о привлечении займов на развитие производства через докапитализированные банки под ставку 11 % годовых. Предусмотрено также финансирование промышленных предприятий через Фонд развития промышленности. В этом случае производства смогут получать кредиты сроком на 5 лет под 5 % годовых.
«Предусмотрено и субсидирование процентной ставки оборотных средств, привлечённых предприятиями в коммерческих банках, – подчеркнул Минькин. – Для этого правительство области составило список системообразующих предприятий, который направлен в Минпромторга».
Сетевое зло
Созданная в стране экономическая модель направлена на поддержку финансового сектора, торговли и энергетики, считает сопредседатель регионального штаба ОНФ, руководитель компании «Борисовская керамика» Константин Хлебников. Производственные же предприятия влачат жалкое существование.
«Мы не можем взять кредиты на развитие, потому что нынешние банковские проценты иначе как ростовщическими не назовёшь, – заявил он. – На Западе банковская система создана для кредитования производства. У нас же правительство разрабатывает какие-то непонятные схемы кредитования за счёт бюджета, причём оттуда же поддерживает на плаву и банкиров».
Хлебников посетовал на непосильную налогооблагаемую базу для предприятий глубокой переработки и засилье торговых сетей, которые душат на корню малый и средний бизнес:
«Мало того, что сетевики устанавливают непосильную плату за вход на их торговые площадки, так ещё и товар берут с отсрочкой платежа до 150 дней. Это грабёж. Мы, производители, фактически вынуждены беспроцентно кредитовать ретейлеров».
Выхода из сложившейся ситуации, по словам Хлебникова, нет, потому что отсутствует государственный контроль за сетевой торговлей. Кроме того, после присоединения России к ВТО выгоднее стало ввозить товар из-за границы, нежели производить его у себя.
«Если отказываешься платить дань сетевикам, то ответ у них один: нам ваш товар не нужен, мы привезём такой же из Китая», – подчеркнул Хлебников.
Коллегу поддержал Валерий Скруг. По его словам, вся крупная сетевая торговля в России просто душит малый и средний бизнес.
«Предположим, – привёл пример Скруг, – сеть заказывает у предприятия продукцию больше чем наполовину его мощности, а через некоторое время руководству поступает предложение о передаче торговой сети контрольного пакета акций производства. То есть сетевики становятся монополистами и, естественно, повышают цены».
Как к дойным коровам
Обсудили на круглом столе и проблемы отечественной химической промышленности, которая, как выразился председатель совета директоров управляющей компании «Квил» Виктор Ковалёв, практически разрушена.
«Все технологии, используемые сегодня в России, ведут своё начало из 60-х годов прошлого века, – сказал он. – 70 % сырья мы вынуждены покупать за рубежом. И никакого просвета. Государство вынуждает нас это делать, а не модернизировать и развивать собственное производство».
Раскритиковал руководитель предприятия и «меры господдержки».
«Если предприятие экспортирует более 20 % своей продукции, оно имеет право на возврат НДС, – подчеркнул Ковалёв. – Вот тут-то и начинается ад. Мало того, что такой возврат затягивается на неопределённое время, так мы ещё вынуждены за определённый процент от НДС обращаться к услугам банков, дабы получить соответствующие бумаги. В общем, когда НДС возвращён, он уже сильно обесценен. Государство делает всё, чтобы отечественный товаропроизводитель плотно сидел на импортной сырьевой игле».
Не обошли стороной и проблему частых налоговых и прочих проверок, а также повысившийся почти в 4 раза земельный налог.
«В своё время мы взяли в аренду заболоченный участок земли. Вложили в него 1 млн долларов и ежегодно платили по 600 тыс. рублей земельного налога. С прошлого года мы вынуждены уже платить 2 млн 800 тыс. за этот же участок, – рассказал Ковалёв. – Обратились в администрацию с просьбой о его продаже. Так нам выставили кадастровую цену – 31 млн рублей! Так нельзя. Земля должна оцениваться по её реальной рыночной стоимости, а не гипотетически».
О различных проверках было сказано, что они проходят с регулярностью 5 раз в месяц и порой для всех проверяющих невозможно предоставить кабинеты.
«Задача таких проверок – любой ценой найти нарушение и оштрафовать, – подчеркнул Ковалёв. – К нам, производственникам, государство относится как к дойным коровам».
Солидарен с озвученной проблемой и генеральный директор управляющей компании «ЖБК-1» Александр Селиванов.
«За год в бюджеты разных уровней наше предприятие перечисляет более 1 млрд рублей, – сказал он. – Тем не менее уже четвёртый месяц на заводе сидит проверяющая комиссия. Я уверен, что найдут нарушений на сумму, не больше 1 млн рублей. И где же смысл таких проверок? Уйма проверяющих, уйма времени, причём оплаченных из федерального бюджета, а результат нулевой! Тем более что налоговикам известна налогооблагаемая база любого предприятия. Есть ли смысл тратить государственные деньги на поиски мелких нарушений, которые, кстати, возможны в любом бизнесе?»
Впрочем, начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства областной прокуратуры Александр Латынин сообщил, что прокуратура отвергает 62 % запросов контролирующих органов о проведении внеплановых проверок.
«Основная причина отказов – отсутствие оснований для таких проверок, – сказал Латынин. – Кроме того, мы уже сформировали сводный план проверок всех контролирующих органов и постарались, чтобы все они проходили в один период, а не растягивались на весь год».
Рынок соискателей
К перспективам импортозамещения в машиностроительной отрасли представители реального сектора относятся скептически.
«О каком импортозамещении можно говорить, если у нас большинство промышленных площадок заброшены? – задался вопросом председатель совета директоров Белгородского абразивного завода Анатолий Сафонов. – К примеру, завод «Фрез» в полуразрушенном состоянии, а инструмент мы завозим из Китая. Завод «Ритм» – то же самое. В нашей стране выгоднее торговать шмотками да сдавать помещения в аренду, нежели развивать производство. А это привело к тому, что 80 % товаров мы вынуждены закупать за границей!»
Внёс свою лепту в обсуждение проблем и уполномоченный по защите прав предпринимателей Андрей Минаев. Основными бедами, тормозящими развитие промышленности, по его мнению, являются ставки по банковским кредитам, сложности подключения к энергетической инфраструктуре и отсутствие квалифицированных кадров.
«В Белгородской области создан рынок не работодателей, а соискателей, – отметил Минаев. – Это связано с перепроизводством невостребованных профессий, что в свою очередь ведёт к упадку нужных для развития региональной экономики отраслей. Да и государство не особо заинтересовано в развитии собственного производства».
Впрочем, как отметили представители ОНФ, состоявшаяся дискуссия не стала просто площадкой по выпуску пара. По итогам круглого стола его участники сформировали рабочие группы, которые займутся детальной проработкой озвученных проблем и представят свои предложения для их решения.